|
비평가들에 의해서 커다란 반응을 가져왔는데 그 대표적인 사람이 Brooks였다. 그 역시 엘리오트와 마찬가지로 형이상학파 시인들을 높이 평가하였다. C.Brooks, Modern Poetry and the Tradition(New York, 1965), p.43. 재인용.
Brooks는 영시의 전통 속에 흐르는
|
|
|
역사적 개념
3. 건축에서의 합리주의
4. 합리주의 건축적 해석
Ⅵ. 이탈리아(이태리)의 관광명소
1. 로마지역 관광명소
1) 박물관 및 미술관
2) 주요 성당
3) 주요 유적 및 명소
4) 로마 근교 명소
2. 지방 관광 명소
1) 피렌체, 피사, 시에나
|
|
|
받았다. 1. 셰익스피어
2. 작품과 시대구분
(1) 제1기 : 습작시대
(2) 제2기 : 역사극과 희극의 완성기
(3) 제3기 : 4대 비극의 탄생시기
(4) 제4기 : 전기극의 시대
3. 작품들
(1) 사극
(2) 희극
(3) 시
(4) 비극
(5) 로망스
4. 결론
|
|
|
역사적, 사회적 의의를 평가할 수 있는 의미 있는 비평방법이다. 이로써 역사주의비평은 비평의 독자적 영역을 확립하는데 단초역할을 하였으나 ‘문학 작품을 객관적으로 해석’하고자 하는 본래의 의도와는 달리 몇 가지 한계점을 안고 있
|
|
|
역사비평과 주제비평, 심리비평에 이어 밀러는 수사비평을 세우려는 것이다. 이와 같은 해체수사학으로의 전의는 전통비평의 단순성으로부터 다행스레 탈출하는 것이 아니라 문학 텍스트에 대한 당혹스런 인식론과의 투쟁이다. 글자와 실재
|
|
|
문학 비평 연구」,『한국문예비평연구』, 한국현대문예비평학회, 1997.
김성수, 「1930년대초의 리얼리즘론과 프로문학」, 『반교어문연구』, 반교어문학회, 1988.
김영민,《한국근대문학비평사》, 소명출판, 1998.
역사문제연구소 문학사연구모
|
|
|
비평문학론》, 범우사, 1990.
4. 김윤식, 《한국현대문학사》, 서울대출판부, 1992.
5. 김재용외, 《한국근대민족문학사》, 한길사, 2000.
6. 박종홍, 「박영희와 지적방황」, 《어문학》, 48집, 한국어문학회, 1986.
7. 역사문제연구소, 《카프문학운동
|
|
|
문학비평논쟁사」,한길사,1992.
김영민,『한국근대문학비평사』, 소명출판,1999.
역사문제연구소 문학사연구모임 지음,《카프 문학운동연구》,역사비평사,1989.
이현식,「카프 대중화론 연구」,원우론집, 연세대학교대학원원우회,1992. 1. 문
|
|
|
문학계의 \'반종파투쟁\'과 카프 및 항일혁명문학\". 『역사비평』 16 (1992, 봄).
박승덕. 『사회주의문화건설리론』. 평양: 사회과학출판사, 1985. 1 머리말
2 문학예술의 개념과 위상
3 문학예술의 사회적 역할
4 문학예술인의 위상
5
|
|
|
문학비평논쟁사」, 한길사, 1992.
김영민,「한국근대문학비평사」, 소명출판, 1999.
김재용이상경 외 2인, 『한국근대민족문학사』, 한길사, 1993.
역사문제연구소 문학사연구모임, 『카프문학운동 연구』, 역사비평사, 1990. 1. 서론
2. 본론
|
|
메뉴펼치기
