|
비평의 종류
① 역사주의 비평 - 작품의 결과를 작품 외적인 조건(작품의 원본, 시대 상황, 언어의 역사성, 작가의 생애 등)에서 원인을 찾아냄.
② 형식주의 비평 - 역사주의에 반발하여 문학 작품은 순수한 언어 예술임을 강조하고 문학 작품
|
|
|
의 정서적 반응을 드러내는 구실을 한다는 것의 한 예를 볼 수 있는 좋은 기회가 되었다.
▣ 참고문헌
김승옥 『소설 전집』 1~5, 문학동네, 1995
김병욱 편/최상규 역, 『현대 소설의 이론』, 대방출판사, 1983
김병익, 『신화 상상력』, 문학과 지
|
|
|
년대를 중심으로」, 『민족문
화연구』, 55권, 고려대학교 민족문화연구원, 2011.
강재철, 「고소설의 징악양상과 의의」, 『동양학』33, 단국대학교 동양학연구소, 2003.
강재철, 「고전소설의 주제 ‘권선징악’의 의의」, 국어국문학회, 1988.
|
|
|
의 의사소통 체계를 방해함으로써 형식과 언어의 자율성을 확보한다는 사실을 이미 지적하였거니와, 김기림은 그것과는 상치되는 전달론의 관점에서 모더니즘 문학을 파악하고 있다.
예술의 역사에 있어서 눈에 쉽게 띄는 부면은 방법의 변
|
|
|
문학 작품이나 작품의 어느 부분에 대한 거의 모든 비평적 방법에서처럼, 우리에게 문학 외적인 통찰력이 부족해서 우리가 문학적 사실 밖의 것에 나아갈 수 없는 것을 때때로 발견하기 때문이다. 일부의 소위 구조주의적 비평은 진정한 분석
|
|
|
의 한국문학 필독서 목록과 경향을 알아보고, 공통적으로 포함되는 현대소설 작품을 꼽아보았다. 9개의 현대소설 작품의 문학적 특징과 문학사적 의의, 그리고 대학의 권장도서로 선정된 이유 등에 대해서 자세하게 살펴볼 수 있었다.
여러
|
|
|
의 접촉에서 보이는 행동하는 사회주의자의 상이다. 그러나, 소설에서 김병화의 미래의 모습을 필순의 아버지와 대비해서 묘사하는 과정에서 김병화의 미래도 밝지 못할 것이라는 것을 암시하고 있다.
이상에서 우리는 1930년대를 살아가는
|
|
|
대해서 다음과 같이 말했다. “「오발탄」에 이르러 독자들은 50년대의 끝장을 만나게 된다. 그것은 희망이 없는 세대 지극히 어두웠던 현실악의 먹구름이기도 했다. 먹구름을 예보했던 이범선에 있어 「오발탄」은 완미한 사회고발이 된다.
|
|
|
의 껍질벗기-박완서 작품에 나타난 여성문제인식 『작가세계』, 1991 봄
이정숙 <서있는 여자>, 그 서성거림의 두 가지 방식 『문학 속의 여성』, 도서출판 월인, 2002,
전승희 여성문학과 진정한 비평의식 『창작과비평』, 1991 여름
조혜정
|
|
|
의 껍질벗기-박완서 작품에 나타난 여성문제인식 『작가세계』, 1991 봄
이정숙 <서있는 여자>, 그 서성거림의 두 가지 방식 『문학 속의 여성』, 도서출판 월인, 2002,
전승희 여성문학과 진정한 비평의식 『창작과비평』, 1991 여름
조혜정
|
|
메뉴펼치기
