|
대해 “지금 우리 소설을 일면적인 시선으로 진단하듯 단순히 작가들이 대중문화적 이미지나 그 장르적 요소를 소설 안으로 끌어들이고 있다는 것 자체에 있지 않다”고 하며 보다 깊은 차원의 문제가 무엇인지를 고찰하고 있다.
1. 2000년대
|
|
|
문학사
서범석(1997), 구상 시의 의미 구조 - 초토의 시와 밭일기를 중심으로, 건국대학교국어국문학연구회
조창환(2009), 구상 시의 전개와 문학사적 의의, 한국시학회
최도식(2006), 초토의 시의 개작 양상 연구, 한국문학이론과 비평학회 Ⅰ
|
|
|
의 \'새로운 시\'를 변호하는 차원을 넘어선 가히 혁명적인 시론이다. 이 것은 당대 사회의 지배적인 관심사의 변모에 대한 총체적인 표현으로, 새로운 독자층을 필요로 하는 당시의 사회에 Wordsworth가 던진 새로운 문학 감식안인 것이다. 또한
|
|
|
의 연구가 된다.
이 원천연구는 그 영향의 도달점인 수신자로부터 출발점인 발신자를 발견하는 것이 된다. 원천연구는 독서적 영향의 연구와 실제적 영향의 연구로 구분되는데, 전자인 독서적 영향의 연구에는 특정의 문학형식 및 특정의 작
|
|
|
의 문학론Ⅰ』,고려원,1987
장병희.“한국적 Realism 문학의 생성과정에 대한 비평”,文潮4(‘66.5)pp.318-368
김영민, 「이태준의 등단 과정과 『오몽녀』 연구」,현대문학이론학회, 현대문학이론연구, 2004
이상우, 「『감자』와『오몽녀』의 또 다
|
|
|
의외로 복잡한 국면을 가지고 있음을 점검할 수 있다.
제 4부 노동을 소재로 한 최근의 북한 시/강정구
1.『주체문학론』이후의 문예동향
김정일의『주체문학론』은 1967년에 당의 공식문예이론으로 채택된 주체문예이론의 1990년대적인 변신
|
|
|
의도에서 사용된 삼인칭 주인공 시점은 가장 효과적이었던 것으로 보인다.
1920년대 문학의 주역이었으며 단편소설의 기틀을 확립한 김동인. 그가 창조파들과 더불어 근대문학을 완성하고자 했던 노력들을 엿볼 수 있으며, 문학에 대해 얼마
|
|
|
구조주의 비평 총정리 문학 비평론
2008/10/13 13:34
http://blog.naver.com/tntjdrnwndeh/140056600207
이 포스트를 보낸곳 ()
구조주의 비평
1. 개관
현대 언어학 이론의 모형을 적용하여 문학작품을 분석하는 방법론.
장피아제가 제시한 구조의 속성
전체
|
|
|
문학사상 연구』, 서울대학교 출판부,1994
조지 우드코크,하기락 역,『아나키즘-思想篇: 自由人의 思想과 運動의 歷史』,형설출판사,1979, Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 아나키즘과 마르크시즘의 프로문학 이론 논쟁
1. 아나키즘 사상의 유입
2.
|
|
|
의 <족제비>,김정한의 <수라도>, 유주현의 <조선총독부>, 그리고 6. 25를 다룬 오상원의 <황선지대>, 서기원의 <이 성숙한 밤의 포옹>, 오유권의 <방앗골 혁명>등을 들 수 있다.
Ⅴ. 마치며...
1. 1960년대 문학의 특징
① 문
|
|
메뉴펼치기
