|
문학사에서 문제시 되는 작품들이다. 최남선이광수에 뒤이어 현상윤최소월김안서 등과 함께 1910년대 신체시단의 일원으로서 과도기적 징검다리 역할을 한 시인이다.
<萬萬波波息笛을 울음>
그대의 적은韻律이
萬人의 가슴을 흔들든 져
|
|
|
을병연행록, 무오연행록 등
6) 기타
제망매가(누이의 죽음), 청산별곡(삶의 비애), 오륜가(삼강오륜), 수성지(심적 조화 필요성), 홍길동전(적서차별), 해방 전후(이념적 갈등), 난장이가 쏘아올린 작은 공(도시빈민의 삶), 중국인거리(정신적 성
|
|
|
문학전집』 17, 서음출판사, 1988,
김병철, 『한국근대번역문학사 연구』, 을유문화사, 1975
김윤식, 『90년대 한국소설의 표정』, 서울대 출판부, 1994
민충환, 『이태준 소설의 이해』, 백산출판사, 1992
박헌호, 『이태준과 한국 근대소설의 성격
|
|
|
) 인식
(1) 부정적 대일인식
(2) 긍정적 대일인식
Ⅲ. 문학사적 의의
1. 문학적 표현
(1)작품의 흥미성과 장면화
(2)서사성
2. 양식적 특징
(1)국문으로 쓴 사행가사(使行歌辭)
(2) 사대부가사 탈피
3. 작가의식의 한계
※ 참고문헌
|
|
|
문학사』, 민음사, 2002
이기인, 『이태준』, 새미, 1996
장영우, 『이태준 소설연구』, 태학사, 1996
이명희, 『상허 이태준 문학세계』, 국학자료원, 1994
상허문학회, 『이태준 문학연구』, 깊은샘, 1993
민충환, 「이태준의 전기적 고찰」, 깊은샘,
|
|
|
문학사를 서술한다면, 어떤 시기 혹은 어떤 작가나 작품을 강조하고 싶은지, 그리고 그 이유는 무엇인지 서술하시오.
나는 윤동주 작가를 조명한 문학사를 서술하고 싶다. 윤동주 작가의 작품을 둘러싼 외재적 요소, 즉 시대적 배경은 바로 우
|
|
|
문학을 주도하는 하나의 갈래로 자리 잡게 된다.
Ⅲ. 참고문헌
국립국어원 표준국어대사전
김흥규, 『한국문학의 이해』, 민음사, 1998.
민족 문학사연구소 엮음, 『새민족 문학사 강좌 01』, 창작과 비평사, 2009. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
고
|
|
|
문학사를 위하여
남북한의 기본적인 문학 여건과 문학사 기술 방법이 매우 상이함.
문학사 접근의 기조와 자율성, 기점 및 시대구분 등의 쟁점은 새로운 과제로 남음.
남북한을 아우른 통일문학사의 구체적인 작업을 모색해야 할 것임. 1.
|
|
|
문학사는 흥부전, 토끼전, 배비장전, 춘향전, 심청전에 대해 주로 언급하면서 주체사상에 입각하여 김정일의 지적에 순종하여 문학은 사람들에게 사회생활에 대한 풍부한 지식을 주고 역사 발전에 대한 합법칙성에 대한 인식을 주는가 하면,
|
|
|
인식하고 그 해결을 지향하고 있는 것이다.
* 참고 자료
김윤식, 『한국현대문학사』, 서울대학교 출판부, 1993
박상준, 『한국 근대문학의 형성과 신경향파』, 소명출판, 2000
『한국민족문화대백과사전』, 한국정신문화원
박현수, 「신경향파
|
|
메뉴펼치기
