|
문학사상사 1989
김재홍, 《카프시인비평》, 서울대학교 출판부, 1990
김용직, <임화 문학연구>, 새미, 1999
한계전, <한국 현대시 해설>, 관동출판사, 1994
조상기, <한국 현대시의 양상과 이론>, 태학사. 1998 1. 임화(1908-1953)
|
|
|
문학사연구』한신문화사, 1986
박노준 『정석가의 민요적 성격과 송도가로의 전이양상』
윤철중 『정석가 연구』 Ⅰ. 序論
Ⅱ. 本論
1. 원문 해석
2. 주요 어구풀이
3. 형식
4. 쟁점
5. 불가능한 상황제시와 체념적 정서
|
|
|
노래에 한정된다. 따라서 향찰로 표기되어 있더라도 당시의 구비문학인 민요나 제신가는 향가의 범주에 들어갈 수 없게 된다. ‘향’자의 뜻은 ‘우리(여기에서는 신라)’이다. ‘향비파－우리나라의 비파, 향인－우리나라 사람, 향악－우리
|
|
|
노래한 시
Ⅳ. 시기별 시의 주제 (3) - 광복 이후의 시
1. 시대개관
2. 전후문학
3. 현실 참여의 시
4. 순수시의 옹호
5. 소외된 이웃을 위한 시
Ⅰ. 시의 갈래
1. 내용상 분류
서정시 - 개인적인 정서를 압축하여 표현하는 형식이다.
서사시 - 민족
|
|
|
이념적 감흥을 노래하고 있다. 김광순, 퇴계문학에 나타난 자연관과 인간관
이 외에 다음의 두 수도 같은 맥락에서 창작된 것으로 보인다.
幽蘭이 在谷니 자연이 듣디됴해
白雪이 在山니 자연이 보디됴해
이듕에 彼美一人를 더욱 닛디
|
|
|
문학)
2.유치환 ‘행복’
(1)시
(2)작가소개
(3)작품소개
(4)감상평 및 생각
3.신석정 ‘작은짐승’
(1)시
(2)작가소개
(3)작품소개
(4)감상평 및 생각
4.김현승 ‘가을의 향기’
(1)시
(2)작가소개
(3)작품소개
|
|
|
표현한 작품이라고 정의하고 싶다.
참고문헌
1. 국어국문학회, 국문학연구 총서 2, 태학사, 1997.
2. 김규태, 「고려가요연구」, 새문사, 1982.
3. 김대행, 「고려가요의 문학적 성격」, 고려가요의 현황과 전망, 집문당, 1996.
4. 김보경, 「고려가요
|
|
|
문학과 지성사, 1978.
박용철, 白石시집 『사슴』平, 『朝光』, 1936, 1936.4.
이숭원, 「『문장』지 시에 나타난 고향의식 시고」, 『국어교육』제36호, 1980.
김헌선, 「한국시가의 엮음과 백석 시의 변용」, 『한국 현대시인 연구』, 시아, 1988.
정
|
|
|
문학사에서의 판소리문학에 대한 전반적인 인식태도
☐ <춘향전>에 대한 북한에서의 가치 평가
Ⅰ. 북한<춘향전>에 대한 이해와 수용자세
Ⅱ. <춘향전>윤색의 특성
1. 계급전형적 인물 형상화
2. 리얼리즘 원칙에 따른 사건 구성
3. 우
|
|
|
문학정신·근대사실주의를 도입시켰다.
3) 문학적 특성
① 표현상의 특질
② 창작영역의 다양성
③ 경향상의 다양성
4) 그의 문학적 전개
① 중요작품의 계보를 통해 본 그의 문학적도정
- <배따라기>(1920), <감자>(1925), 그는 1926년 이후
|
|
메뉴펼치기
