|
물권적 청구권은 그 내용으로서 비용부담의 요소를 표함하지 않는다는 입장에서 보면, 물권적 청구권과는 별도로 단지 불법행위가 성립한다는 의미일 뿐이므로 경합의 문제가 생기지 않는다.
물권적 청구권과 더불어 불법행위를 이유로하는
|
|
|
법전이 있고, 책임능력의 취급도 주에 따라서 다르다. 더욱이 살인, 강도, 강간이라는 통상의 범죄의 경우에 있어서 조차 그 양형의 폭은 주마다 다를 수 있다.
계약법, 불법행위법, 물권법 등의 사법분야는 대부분이 주의 권한 내에 있다. 약
|
|
|
주의할 점은 앞서 설명한 것들은 모두 동산 소유권에 해당하는 것으로, 부동산 물권의 경우 다소 내용이 달라진다. 이는 동산물권에 공신력을 부여했기 때문이다.
이외에도 형법에서는 절도죄와 강도죄를 규정함으로써 재물의 소유권을 강
|
|
|
물권이므로 피담보채권이 소멸할 경우 함께 소멸한다. 그런데 채권자가 유치권을 행사하더라도 피담보채권의 소멸시효는 그와 관계없이 계속 진행한다 민법 제326조
.
2. 특유의 소멸사유
유치권자가 그의 선관주의의무에 위반하는 경우 채
|
|
|
주의를 취하고 있고, 압류채권자에게 대항할 수 없는 용익권도 매각으로 소멸하도록 하면서, 예외적으로 대항력 있는 용익권에 한하여 매수인이 인수하도록 하고 있다. 약정담보물권인가 아니면 법정담보물권인가의 차이를 제외하고는 담보
|
|
|
물권법의 기본질서를 흐트러트린다. 실제로 이러한 문제점을 인식하여 2012년 12월 3일 확정된 유치권 개정안은 유치권의 피담보채권을 비용지출채권과 손해배상채권으로 한정하고 부동산 유치권에 대해 소멸주의를 취하였다. 부동산에 대한
|
|
|
법행위를 이유로 손해배상을 청구할 수 있을 것이다.
참고문헌
단행본
김용한, 물권법론, 박영사, 1993.
곽윤직, 물권법, 박영사, 1999.
김상용, 물권법, 법원사, 1999.
장경학, 물권법, 법문사, 1990.
김증한ㆍ김학동 공저, 물권법, 박영사, 1998.
이
|
|
|
법행위를 이유로 손해배상을 청구할 수 있을 것이다.
참고문헌
단행본
김용한, 물권법론, 박영사, 1993.
곽윤직, 물권법, 박영사, 1999.
김상용, 물권법, 법원사, 1999.
장경학, 물권법, 법문사, 1990.
김증한ㆍ김학동 공저, 물권법, 박영사, 1998.
이
|
|
|
법 특히 지적재산권을 소중히 여기는 현시대에서 타인의 자료를 인용하여 사용하는 법을 알게 되어 더욱 뜻 깊은 레포트라 생각하다.
자료출처
1) 김후영 저, 한눈 감고 이해되는 물권법, (서울: 한올출판사), 2004.
2) 임윤수 저, 신부동산사법, (
|
|
|
법원을 필두로 하여 이루어지고 있다.
지금까지 본론에서는 유치권이 설정된 부동산이 경매되는 경우, 다른 권리(저당권, 채권 등) 내지 제도(가압류, 압류)와의 관계에서 유치권이 소멸하는지에 대해 논해 보았다. 유치권은 담보물권의 일반
|
|
메뉴펼치기
