|
측정했는데 한번에 여러 개를 측정하여 측정시간도 많이 걸렸고 여러 번 해볼 시간이 없어서 오차를 줄이기가 어려웠다. 하지만 열전도도에 대한 잘 갖추어진 장비라 두 매질 정도 측정하면 적당할 것 같다. 이것을 물리교육에 활용하려면 얼
|
|
|
이러한 분석된 데이터를 이러한 오차를 염두에 두고 생각해 본다면, 각운동량은 보존되는 값이라고 생각할 수가 있다.
4. Reference
서울대학교 물리교재 편찬위원회, 새대학물리 I .... 1. 실험목적
2. 데이터 및 결과
3. 토의
4. Reference
|
|
|
실험을 통해 확인하였다.
마지막으로 Open Circuits / Short Circuits에서의 저항을 예상하고 또 실제 측정값과 비교하여, 각 회로에서 저항과 전체 저항의 구성에 대해서 생각을 해보았다.
이번 실험을 진행하는데 크게 어려운 점은 없으나, 회로를
|
|
|
지점을 유리전이온도(Tg)로 판단되며 분해되는 과정으로 10~14분정도 때까지 눈에 띄게 감소되다가 모두 산화되고 마지막에 미세한 잔유물만이 남게 된다.
6. 참고 문헌
- 연진코퍼레이션, http://www.yeonjin.com/
- http://user.chollian.net/~jpkim3/
|
|
|
물리적, 화학적 변화에 대하여 평형을 이루는 방향으로 운동이나 반응이 진행됨을 알 수 있다.
3) 착이온(complex ion) : 금속 이온을 중심 원자로 하여 리간드가 배위 결합을 한 안정한 이온 1. 서 론
2. 실험 기구 및 시약
A. 실험 기구
B. 시
|
|
|
측정회로 실험에서 계산해본 위상차 같은 경우는 커패시터를 제대로 사용하지 못하였고 이론적으로 잘 알지 못하는 상태에서 실험을 하였기 때문에 오차가 큰 것 같았다.
이론상 위상각은 이므로 이식으로 각 커패시터 때의 이론적 위상각을
|
|
|
10℃로 결과 값을 구했지만, 실험 도중 잉크의 첨가나 여러 가지 외부 요인에 의해 온도의 변화가 있었을 수 있었다. 우리조는 교수님께서 물과 잉크를 혼합하여 사용하라고 하셨는데, 물론 잉크와 물의 혼합으로 인해 밀도 차이가 생길 수 있
|
|
|
10ml로 5번에 나누어 추출한 경우(반복 추출)를 비교한 결과, 추출 시 추출용매를 적은 양으로 여러 번 나누어 추출하는 것이, 동일한 양을 한번에 사용하여 추출하는 것보다 더 효과적임을 알 수 있었다.
5. 참고문헌
물리화학실험, 대한화학회,
|
|
|
값의 그래프를 얻었고 여러 가지 열에 대한 법칙과 그 이론을 이해할 수 있었던 실험이었습니다.
3. 참고문헌
[대학물리학 10판], 대학물리학위원회, (주)북스힐
[열물리학], 강주상 역, 탐구당, 1997.2.1 1. Data 분석
2. 토의
3. 참고문헌
|
|
|
실험에서 사용한 시편과 같은 것이 아니기 때문에 이런 오차 생겼다고 생각한다.
이번 실험은 저번 실험에서 만든 두가지(금속, 플라스틱) 스트레인 게이지에 질량을 부착하여 일정한 힘을 가하였을 때 발생하는 진동을 측정하여 감쇠 고유진
|
|
메뉴펼치기
