|
논란이 제기된 관련 법률 조항의 개정은 입법 당국의 의지에 달려 있다. 입법 당국은 선거운동 기간에서 언론의 활동을 제약하는 규정을 철폐하거나 제도적인 보완책을 마련하기 위한 법적 절차를 서둘러 밟아나가야 할 것이다. 국민으로부
|
|
|
나라의 감 사원은 제도상으로 헌법기관이며, 대통령 직속기구로 되어 있어 독립기관으로서의 헌 법적 지위를 보장받고 있다. 그러나 독립적인 통제기관으로서의 왜곡된 지위와 기능 때문에 많은 논란이 제기되고 있다. 감사 기능의 효율화를
|
|
|
언론인이 되길 꿈꾸는 연구진들에게 나름의 큰 의의가 있음을 조심스레 피력해보는 바이며, 기타 부족한 내용은 최종 보고서를 통해 보충하도록 하겠다.
□ 참고문헌
- 강한영,「KBS 방송채널이미지 인식에 관한 연구」, 서강대학교 학·석사
|
|
|
언론들이 국민들의 눈과 귀를 막고 원칙과 상식을 뒤엎는 행동을 보여도 이번 탄핵국면에서 알 수 있듯이 이제 국민들은 더 이상 정치적 관리의 대상이 아니며, 눈에 두드러지지 않더라도 나서야 할 때가 언제인지, 그 방향은 어떤 것이어야
|
|
|
등의 혐의로 조사를 받자 프로디지사를 고소했다. 미국 법원은 \"E메일통신이나 게시판 내용 등은 일반적인 전화통화와 비슷해 이를 검열하는 것은 인터넷상의 언론자유를 침해하는 것이며, 수많은 이메일통신내용을 살피는 것은 기술적으로
|
|
|
분석
2.2. 수도의 개념과 행정수도 이전
2.3. 관습헌법의 역할과 지위(130조 관련)
2.4 국민투표권의 침해 여부(72조 관련)
2.5. 권리충돌과 이익형량
2.6. 행정중심복합 도시 특별법(약칭 행정도시 특별법) 논의
3. 결론
4. 참고자료
|
|
|
나, 전과자의 양산 방지ㆍ탈형별화가 목적이라는 점에서 새로운 의무이행 확보수단으로 보는 것이 타당하다는 견해(김남진)가 있다.
※ 금전부담
종 류
부과주체
구제방법
집행벌
행정청
ㆍ과태료 유형:비송사건절차법
ㆍ과징금 유형:행정
|
|
|
나 모두 기각되자, 피청구인의 위법·부당한 검찰권행사로 인하여 청구인의 평등권과 재판절차진술권이 침해되었다고 주장하면서 2003. 2. 14. 위 불기소처분의 취소를 구하는 이 사건 심판청구를 하였다.
[판 단]
가. 청구인은 청구인과 피고소
|
|
|
언론통제를 통해 주민들에 대한 외부정보 유입을 철저히 차단하고 있는데 당 선전선동부는 매월 방송·출판사 등 언론기관에 보도지침을 하달하고 보도내용을 사전에 3중으로 검열하며 외국서적의 소지나 전화의 개인소유를 금지하고 라디
|
|
|
나서지도 못한다는 한계를 온 세상에 노출시켰다. 언론에 이 지침의 내용이 보도된 후 의협의 공식적 입장은 \"안락사에 대해 공식적인 입장을 정한 바 없다\"는 어정쩡한 것이었다. 오히려 의협과 의사의 입장을 적극적으로 공론화 하도록 노
|
|
메뉴펼치기
