|
미학사, 1998.
Culler, Jonathan, Roland Barthes, 이종인 옮김, 『바르트』, 시공사, 1999.
Hillebrand, Bruno, Theorie des Romans, 박병화, 원당희 옮김, 『소설의 이론』, 현대소설사, 1993.
Jouve, Vincent, La Litt rature selon Roland Barthes, 하태환 옮김, 『롤랑 바르트』, 민음
|
|
|
객관성
1) 의지의 주관성
2) 의지의 객관성
Ⅳ. 헤겔의 윤리학
Ⅴ. 헤겔의 미학
Ⅵ. 헤겔과 불교
Ⅶ. 헤겔의 세 가지 욕구
Ⅷ. 헤겔과 라이프니츠
Ⅸ. 헤겔과 마르크스
Ⅹ. 헤겔의 전쟁과 국제관계
?. 결론
참고문헌
|
|
|
역사적 기억을 불러일으킬 수 있을 듯한 분수, 모뉴멘트 조각상 등에 의해 이 사회의 중심을 장식하려고 하는 경향이 보인다.
중세와 르네상스 시대에 있어서 공들여 꾸민 광장은 도시의 자랑과 기쁨이였다.
이 곳은 사람의 왕래가 가장 심하
|
|
|
미학의 정립에 결정적인 역할을 하게 된 것이다. 그는 이 시기에 다른 누벨바그 감독과 마찬가지로 기존의 영화와 차별화를 주장하며 새로운 영화적 실천을 보여주기 위해 왕성한 창작력을 보여주었다. 그는 이 시기에 24편의 영하를 만들었
|
|
|
미학사』, 1997.
박전열 외. 「일본의 문화와 예술」 , 『한누리 미디어』, 2000.
이상경, 「노가부키의 미학」, 『서울: 태학사』, 2003. 1. 가부키의 성립.
1) 가부키와 노의 차이점.
2. 가부키의 연극성.
1) 권력 쟁탈 소동.
2) 의
|
|
|
지적한 예술의 정치적 기능전환이 긍정적일 수만은 없을 것 같다.
[참고문헌]
『벤야민&아도르노, 대중문화의 기만 혹은 해방』, 신혜경, 2009, 김영사
『기술복제시대의 예술작품, 사진의 작은역사 외』, 발터 벤야민, 최성만 역, 2007, 길
|
|
|
역사. 서울 : 미진사.
Horst Woldemar Janson & Dora Jane Janson/유홍준 역(1998) 회화의 역사. 서울 : 悅話堂 美術選書.
John A. Walker/장선영 역(1998). 매스미디어와 미술. 서울 : 시각과 언어.
Lambert, Rosemary/김창규 역(1991). 20세기의 미술. 서울 : 예경산업사.
Rey
|
|
|
2013.10.26.에 확인. 플라토 미술관 웹사이트의 작품 소개 직접 인용.
http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=1976205&cid=2054&categoryId=2061, 2013.10.26.에 확인 루이비통의 역사, 주력 상품, 전략 등이 소개되어 있음. 없음
|
|
|
미학 강의 2. 교문사, 2004.
김정희, 20대 여성 얼굴 및 이목구비의 유형 분류, 카톨릭대학교 대학원 생활문화학과 박사학위논문, 2008.
나윤영, 한국여성의 헤어스타일 변천에 관한 헤어스타일 변천에 관한 연구, 호남대학교 대학원 논문, 2001.
|
|
|
미학적 태도를 반영하는 것인 동시에 저 예산 영화가 지닌 물리적인 한계의 반영이기도 했다. 그 결과 세트 촬영 중심에서 로케이션 촬영으로 영화의 규범을 바꾸었고, 핸드헬드 촬영과 롱테이크의 결합과 같은 누벨바그의 특징적인 카메라
|
|
메뉴펼치기
