|
민사재판권을 어떻게 나누어 행사시킬 것인가를 정할 필요 때문에 관할제도가 생겨났다. 우리는 관할에 대해 살펴보며 재판권의 행사 및 특정법원이 갖게 되는 관할권의 합리성을 생각해 보게 되었다.
소송의 이송은 법원이 자신에게 계속된
|
|
|
소송절차의 정지 (2) 본안소송절차 정지 없이 판결선고를 한 경우
(3) 절차정지 중 소송행위 후 기피결정 (4) 절차정지 중 소송행위 후 각하, 기각결정
Ⅳ. 법관의 회피 (49조)
1. 의의 2. 회피의 절차 3. 회피의 이유
[7] 당사자의 확정
Ⅰ. 당
|
|
|
민사소송절차에서의 손해배상과정에서 직접 실현해야 할 필요가 충분히 있으며, 이를 위해 직접적으로 징벌적 손해배상의 요소를 도입하거나 간접적으로 제재적 위자료를 통한 해결책을 모색해 볼 수 있음을 살펴보았다. 민형사책임이 미분
|
|
|
과실을 입증할 필요가 없다.
참고문헌
정동윤유병현 민사소송법
이시윤 민사소송법
호문혁 민사소송법
송상현 민사소송법
박균성함태성 환경법
홍준형 환경법 Ⅰ. 문제의 소재
Ⅱ. 증명책임의 분배
Ⅲ. 증명책임의 경감과 간접반증
|
|
|
민사소송과 구별된다. 형사소송은 피고인과 피해자간의 법적 분쟁을 해결하기 위한 私的 관계가 아니라 국가형벌권의 범위와 한계를 확정하여 형벌권을 실현하는 절차이기 때문이다. 이러한 점에서 우리의 형사소송은 당사자주의 소송구조
|
|
|
민사소송상 상계의 국제재판관할 및 그 준거법, 한림대학교 법학연구소, 2010
석광현 : 국제재판관할의 기초이론, 한양대학교, 2005
이규호 : 인터넷과 국제재판관할, 한국정보법학회, 2007
유영일 : 국제재판관할의 실무운영에 관한 소고, 법조협
|
|
|
)
5) 본인출석주의(7조)
6) 보도금지(10조)
7) 사정에 의한 항소기각판결(19조 3항)
8) 확정판결의 대세효(21조)
9) 이행명령과 불이행시의 제재(과태료?감치)
10) 혈액형 검사 등의 수검명령(29조 1항)
3. 가사비송절차
1) 34조
2) 특징
참고문헌
|
|
|
확인시켜주고 있다.
○ 따라서 기만적인 SOFA 개정안은 국회비준이 거부되어야 한다. 그리고 한미 당국은 즉각 재협상 및 전면개정에 나서야 한다. 1. 들어가며
2. `불평등한 SOFA 개정 국민행동`의 SOFA 개정의 대전제 및 주요 개정 요구안
|
|
|
정의 기본방향은 상호성, 평등성으로 군사적 주권이 회복되는 한미관계를 이룰 수 있도록 '부분이 아닌 전면개정'이어야 할 것이다. 뿐만 아니라 이번 개정수준은 최소한 미일협정 수준이어야 하고, 가장 문제점이 많은 합의의사록은 이번 기
|
|
|
소송의 제기
를 통한 구제는 어려운 경우가 많다. 이를 극복하기 위해 소백심판제도를
활용할 수 있다.
소액심판제도는 2천만원 이하의 금액으로 비교적 단순한 사건에 대하
여 간이한 절차에 따라 신속하고 경제적으로 심판하는 제도이다.
|
|
메뉴펼치기
