|
손해배상청구를 할수 있다.’고 판시하고 있다.
Ⅲ 형사상의 구제
1. 서
(1) 구제제도
저작권의 침해에 대하여 저작권법은 민사상의 구제제도와 함께 형사사의 벌칙도 아울러 규정하고 있다. 다만, 저작권법은 저작권법상의 권리침해행위뿐만
|
|
|
법문상 아무 근거가 없고, 셋째 채권자가 대위소송추행에 있어서 선관주의의무를 다하지 않음으로써 패소하여 채무자에게 손해를 입힌 경우에는 채무자에게 손해배상청구권이 인정되기 때문에 채권자가 실질적인 손해를 입는 일은 없다는
|
|
|
민사법규정
(1)제59조;배상이라 함은 과실과 손해에 응상할 금액을 말함이다.
(2)제61조;離異(이혼)라 칭함은 처첩을 출(내 쫓음)함을 위함이라
(3)제62조;친족이라 칭함은 본종과 이성의 유복친과 단면친을 위 함이니 좌개(왼쪽)와 여함(같음)
|
|
|
집행정지는 가처분의 특칙이라고 볼 것이므로 그 준용이 불가하다. ⑤ 다만, 행정심판상 임시처분의 신청은 일정한 요건 하에서 가능하다(행정심판법31조).
⑶ 2차적 권리구제수단
① 甲은 국가를 상대로 「위법한 부작위에 따른 손해배상
|
|
|
집행비용으로서 청구할 수 있다(민집 260조 2항 단서). 이때에는 집행비용액 확정절차에 관한 민사집행규칙 24조가 적용된다. 반면 비용선지급결정에 의하여 추심한 돈이 실제의 비용보다 많을 때에는 채무자는 부당이득으로서 그 차액의 반환
|
|
|
민사소송법 제394조 제1항 제4호, 제422조 제1항 제3호의 「법정대리권의 흠결」에는 법정대리인에게 대리권이 없었던 경우뿐만 아니라, 법정대리인에 의하여 소송행위를 하여야 하는데 그에 의하여 대리되지 아니한 경우도 포함된다. 1. 意
|
|
|
법의 목적 및 기본 이념
2. 용어의 정의 (동법 제2조)
3. 국가·국민·보호자·시설장의 책임
4. 아동위원과 아동복지지도원
5. 보호 조치
6. 아동복지시설
7. 아동학대
8. 금지행위
9. 비용
10. 기타
11. 아동학대 사례들
12
|
|
|
법 민사합의18부(안승국 부장판사)는 1일 가출한 지 6년3개월여만에 숨진 이모씨의 부모가 "경찰과 지자체가 노력을 다했다면 자식이 숨지지 않았을 것"이라며 제기한 손해배상 청구소송에서 "피고들은 원고측에 위자료 3천만원을 지급하라"고
|
|
|
소송법에 의하지 않고는 구속당하지 않는다
4) 위법한 경찰관의 불심검문에 대항하고 거부하는 것은 공무집행방해에 해당하지 않는다
5) 경찰의 위법한 불심검문에 대하여는 고발조치가 가능하며 민사상 배상을 청구할 수 있다
Ⅲ. 불심
|
|
|
절차, 내용상의 위법이 있는 경우
2.소의 이익
⑴개설 (도입)
①이익의 존재 - 소권의 발생 - 재판
②주관적 측면과 객관적 측면
주관적 측면 - 원고적격
: 항고소송의 원고가 될 수 있는 요건으로 처분이 취소된 경우에 법률상의 이익이 귀속되
|
|
메뉴펼치기
