|
차이는 없다. 그러나 공법상의 당사자 소송은 공법상의 법률관계에 관한 다툼에서 당사자간의 권리관계를 판단하는 작용이라는 점에서 상대적이기는 하나 민사소송과는 일단 구별된다. 그에 따라 행정소송법은 항고소송에 관한 절차규정을
|
|
|
민사집행법」 제21조 및 제278조).
지급명령(독촉)은 금전, 그 밖에 대체물이나 유가증권의 일정한 수량의 지급을 목적으로 지급명령을 할 수 있다. 지급명령의 신청(독촉절차)은 채무자의 보통재판적이 있는 곳의 지방법원이나 「민사소송법
|
|
|
행위를 통해서 이루어지는데 이것을 고려하면 현행법상 인정되고 있는 당사자소송을 통해서 구제를 받을 수 있는 가능성도 존재하게 된다는 점에서 정보공개제도에서의 의무이행소송 인정실익 여부는 보다 더 논의될 필요성이 있다고 본다.
|
|
|
법의 여러가지 측면
1) 피해자에 대한 책임의 우선
2) 응보적 중벌주의의 부정
3) 복지나 교육의 중시는 유지, 그러나 약간의 변용
6. 일본에서의 회복적 사법의 현실화 전망
1) 이미 시작된 회복적 사법
(1) 민사소송형
(2) 중재센터형
(3)
|
|
|
민사소송을 통해 채무이행을 청구할 대상청구권을 행사한다. 대상청구권은 주로 채권적 권리, 계약적 권리, 불법행위로 인한 권리 등으로 나뉘며 각각의 성격에 따라 행사 방법과 효과가 차별화되어 있다.
대상청구권의 개념을 이해하기
|
|
|
소송법이 민사소송등과는 다른 공익적 목적이 있는 부분이 있으므로 이를 보충하기 위해 규정한 것으로 해석하는 것이 옳다고 생각한다. 또한, 사전결정이란 국민의 예측 불가능한 손해를 막기 위하여 필요한 경우에 인정되는 법률요건이므
|
|
|
는 볼 수 없는 바 대등 당사자를 전제로 하는 일반 민사소송보다는 공법상의 당사자소송으로 국가배상사건을 다루는 것이 타당하다. 따라서 경찰의 위법한 정보수집행위로 인하여 손해를 입은 당사자는 공법상 당사자소송을 통하여 국가배
|
|
|
법률행위이며, 이러한 행위들이 사회 질서에 위배되지 않아야 법적 안정성을 확보할 수 있다. 실제로 2022년 대한민국의 민사소송 사건 중 대부분은 계약 관련 분쟁(약 62%)으로, 이는 법률행위의 올바른 성립과 집행이 얼마나 중요한지를 보여
|
|
|
당사자 간의 법률행위로서 일정한 권리와 의무를 발생시키는 대표적인 법률행위이다. 현대사회에서는 계약의 중요성이 매우 크며, 2022년 대한민국 내 계약 관련 법률 분쟁은 전체 민사소송의 35%를 차지할 정도로 빈번히 발생한다. 이처럼 법
|
|
|
차지하고 있는데, 특히 5∼10인 영세사업장의 경우 임금대장 등 근거서류가 전혀 구비되어 있지 않아 보험료 책정 및 보상금 급여시에 문제가 되고 있다. 둘째, 건설업 등 일용직 근로자 관리의 어려움을 들 수 있다. 건설 일용직의 경우 임금
|
|
메뉴펼치기
