|
법연구』 17호
박동인, 2002, 신상공개제도의 문제점 및 개선방향, 『법률구조』 통권41호
심희기, 2002 신상공개의 정당화근거와 적절한 공개대상과 공개기준의 탐색,
『저스티스』 35권 1호
성범죄자 신상공개와 인권 심포지엄 지정토론문,
|
|
|
판사본소심리중 피고가 합의사건속하는 청구반소제기 본소반소를 모두 합의부로 이송해야269②한다. 다만 원고가 관할위반항변x고 반소에 대해 변론하면 단독판사에 변론관할30생겨 이송불요하다.
2.일반소송요건갖출것으로, 중복제소,재소
|
|
|
관할
나. 공탁의 시기
다. 공탁의 요건
라. 특수한 성질의 변제공탁(민법 제353조)
마. 관련판례ㆍ선례
2. 집행공탁
가. 공탁의 관할
나. 공탁의 시기
다. 신탁업무와 관련있는 집행공탁
라. 관련 판례ㆍ예규
3. 혼합공탁
가. 의의
나. 요
|
|
|
법원이 행정행위를 취소하고 소급적으로 무효화하는 것은 공정력 또는 구성요건 적 효력에 반한다는 이유로 이를 부정하는 견해이다.
ⓑ 긍정설
형사소송은 민사소송과 달리 피고인의 인권보장이 고려되어야 하므로 형사재판에서는 공정력
|
|
|
법 제28조 및 동 시행령 제15조에 의하여 설치된 전자거래분쟁조정위원회의 조정에 따를 수 있습니다.
제22조(재판권 및 준거법)
① "몰"과 이용자간에 발생한 전자거래 분쟁에 관한 소송은 민사소송법상의 관할법원에 제기합니다.
② "몰"과 이
|
|
|
민사소송법 규정
2. 승인의 근거에 대한 논의
3. 조약의 가입현황
Ⅲ. 외국판결의 승인요건
1. 서언
2. 승인요건의 개괄적 고찰 및 비교
3. 승인·집행의 대상이 되는 판결의 의미
4. 판결국의 관할권 존재
5. 한국인 피고를 위한 절차적
|
|
|
법원단독판사 본소심리 중 피고가 합의사건속하는 청구반소제기 본소반소를 모두 합의부로 이송해야 한다.269②조. 다만 원고가 관할위반항변하지 않고 반소에 대해 변론하면 단독판사에 변론관할30조 생겨 이송불요하다.
3)일반소송요건 갖
|
|
|
그 승계인이다. 이 소송은 채무자의 보통재판적 소재지의 지방법원이 관할하고 보통재판적이 없는 때에는 민사소송법 제11조에 의한 재산소재지의 특별재판적 규정에 의하여 채무자에 대한 소를 관할하는 법원이 관할한다고 규정하고 있다.
|
|
|
법 여부를 스스로 심사할 수 있느냐 하는 것이다.
1)민사사건과 선결문제
가)국가배상소송의 경우:예컨대 행정청의 철거명령으로 인해 집을 철거당한 사람이 그 철거명령의 위법을 이유로 국가배상을 청구한 경우에 관할법원은 그 철거명령
|
|
|
법론적으로 살펴볼 때 국외에서 발생한 항공기 사고에 있어서 기존의 일본과 한국의 판례가 예외적인 경우를 제시해야 설명이 가능했던 논거의 한계를 극복하고 조리에 따라 원칙적으로도 재판관할권의 행사가 가능하게 함으로써 민사소송
|
|
메뉴펼치기
