|
법률상 원이에 기인하여 그 수인이 공동소송인 으로서 당사자가 되는 경우”, 즉 제65조 전문의 경우에 관련 재판적을 인정함으로써 입법적으로 해결하였다.
* 참 고 문 헌
1. [민사소송법] - 홍기문, 대명출판사, 2005
2. [민사소송법] - 정동윤,
|
|
|
위헌론의 제기
2-3 사법개혁관련법률에 의한 특허심판제도의 개정 : 위헌론과 전문성의 조화
3. 주요국의 입법례
4. 개정제도의 내용과 문제점
4 - 1. 특허법원의 관할권
4 - 2. 특허법원의 구성과 운영
5. 맺음말
[참고문헌]
|
|
|
국제적 이동으로 그에 따른 분쟁의 결과 외국판결에 대한 관심이 높아지기 시작했고 국제민사소송은 물론 국제거래 분야에 커다란 관심을 기울이게 되었다. 이로 인해 최근 Hague 국제사법회의에 회원국으로 가입을 하였을 뿐 아니라 위 회의
|
|
|
국제상사중제제도의 운영실태와 그 문제점을 살펴보았는데 중국의 시장개방이 가속화되면서 중국의 CIETAC에서의 중재처리건수가 크게 증가하고 있으나 법원과의 협조체제 미흡 등으로 중재판정의 집행이 곤란한 사유가 발생하는 등 CIETAC의
|
|
|
소송으로 보지만 소가는 5,000만 100원으로 본다(민사소송 등 인지규칙 제18조의 2단서).
③ 다른 법률에 의하여 지방법원 합의부의 권한에 속하는 사건
회사정리사건(회사정리법 제6조)정정보도청구사건은 합의부에서 제1심의 심판권을 행사한
|
|
|
재판은 결정의 형식으로 하는 이상 반드시 변론을 거칠 필요는 없다고 할 것이나, 민사소송규칙 제11조는 당사자의 이송신청이 있는 때에는 그 결정에 앞서 상대방에게 의견진술의 기회를 제공하여야 하고, 법원의 직권으로 이송결정을 하는
|
|
|
정리하라. 또한, 성노예 피해자들이 일본 정부를 상대로 일본법원 및 국내법원(헌법재판소에 대해서는 헌법소원 제기)에 제기한 손해배상 청구소송의 과정에 대해서도 정리하고, 판결의 주요 논거에 대해 간단히 평가하라.
1)서론
2)본론
3)
|
|
|
법하고 무효이다. 그러나, 면제권의 포기는 가능하다. Ⅰ. 意義
Ⅱ. 민사재판권의 대인적 제약
가. 면제권자
나. 면제권의 포기
다. 자국민 중 외국거주자
Ⅲ. 민사재판권의 대물적제약
1. 국제관할권의 의의
2. 국제관할권의 발현형
|
|
|
재판권으로부터의 면제 7
(7)민사재판권 및 행정재판권으로부터의 면제 8
(8)‘개인적으로’ 접수국으로부터의 면제 8
(9)파견국의 외교사절면제 포기 9
Ⅴ.외교사절의 신분을 갖지 않은 직원의 특권과 면제 9
1.외교사절가족에
|
|
|
법조, p 99 이하, p.1999.
[4] 왕상한, 전자거래와 재판관할, 통상법률, 1999.6.
[5] 유승훈, Cyberspace 상에서의 법적 분쟁과 재판관할, 외법논집, p.163 이하,1998.
[6] 이성희, 스팸메일 대책, 1998.
[7] 이재상, 형법각론, 박영사, 1996, p.193-195.
[8] 임휘성, 전
|
|
메뉴펼치기
