|
법 제도에만 의존할 것이 아니라 자신이 먼저 대항력의 구성요건과 우선변제권의 요소에 대해 살펴보고 혹시 있을지 모르는 사기와 경매에 대비하는 자세가 필요하다고 생각한다.
4. 참고문헌
민법 제363조
민법 제618조
민사소송법 제88
부동
|
|
|
소송에 있어 실체적 진실의 발견이 아닌 피의자 및 피고인의 인권보장에 더 많은 관심을 기울일 필요가 있는 것이다.
2. 참고자료
형사소송법 (제15판), 저자 이재상, 조균석 외 1명, 출판 박영사, 2023.08.30. 1. 형사소송은 그 중점을 실체적
|
|
|
법
NGO는 존재 그 자체가 주로 자원활동에 의하여 시민운동을 전개하는 결사체이다. 오늘날 자원봉사활동은 사회복지 영역 뿐만 아니라, 교육, 문화, 환경감시, 범죄예방, 재난구호, 국제원조 등에서 활발하게 일어나고 있다. 그러나 자원봉사
|
|
|
법성 조각 사유로 인정된다면, 그 결정은 평화적 수단에 의거해야 할 뿐만 아니라 ‘정의와 국제법의 원칙’에 따라야 하는 분쟁해결절차, 특히 국제사법재판소의 사법적 결정에 우선하는가? 둘째, 안전보장이사회에 부여된, 신속하고 실효
|
|
|
소송계속 후 선정당사자를 선정한 선정자들은 제53조2항에 따라 소송에서 탈퇴하게 되는데, 이 규정은 선정자들의 적격상실을 전제한 것이므로 1설이 타당하다.
2) 채권자 대위소송에의 채무자 참가
다수설과 판례는 채권자 대위소송을 법정
|
|
|
소송법상 구제책
1) 이에대해서는 판결이 편취되었을 때에 피고의 재판 받을 권리가 실질적으로 보장된 것이 아니므로 당연무효로 보아야 한다는 견해가 있으나, 판결이 무효라면 기판력제도를 동요시켜 법적안정성을 해할 우려가 있으며,
|
|
|
재심사유를 주장한 때에는 재심기간은 각 재심사유마다 이를 안 때부터 진행한 다.
④재심사유
재심의 소는 민사소송법 제422조 제1항에 한정적으로 열거된 경우에 한하여 허용 Ⅰ. 상소제도
2. 항소
3. 상고
4. 항고
5. 재심제도
|
|
|
법사의 청구권의 주장을 소송물로 파악
-법률적 관점 내지는 공격방법으로 보고 소송법적 요소만으로 소송물을 구성하려는 것x
4.상대적 소송물설
-통일적,절대적인 구성을 포기하고 다양하게 구성하려는 입장
-이론적이라기보다 결론을 내
|
|
|
8. 자유심증주의
(1) 의의(法202조)
(2) 변론전체의 취지
(3) 손해배상소송에 있어서의 증명도의 경감
(4) 자의금지
(5) 사실인정의 위법과 상고
(6) 자유심증주의의 예외
9. 증명책임
(1) 의의
(2) 증명책임의 분배
(3) 증명책임의 완화
|
|
|
법적안정성의 견지에서 대법원의 판례변경은 부에서가 아니라 전원합의체에서 이루어져야 하므로 부에서 판례변경은 1호의 법률에 의하여 판결법원을 구성하지 아니한 때에 해당된다고 할 것이다. Ⅰ. 의의
Ⅱ. 재심의 소의 소송물
1.
|
|
메뉴펼치기
