|
법의 개선
(1) 부양기여분 제도의 보완입법
1) 현행 부양기여분 제도의 문제점
2) 부양기여분 제도의 개선 입법의 평가
(2) 특별한정승인 제도의 보완 입법
Ⅲ. 제척기간 및 부칙, 개정 민법의 각 규정별 시행 시기
1. 제척 기간
2
|
|
|
ㆍ보조하는 사람으로서 그 사람이 담당하는 사무와 사건의 내용 등에 비추어 상당하다고 인정되는 경우에는 법원의 허가를 받아 소송대리인이 될 수 있다(민사소송법 제88조 제1항).
또한 소송가액이 3천만 원 이하인 소액사건에서는 절차의
|
|
|
법 제10조 및 헌법소원에 의해 다툴 수 있다.
2)공판절차에서 검사의 제척·기피
공판절차에서는 제17조 이하를 유추적용할 수 있다. 다만 법원에게 편파적인 검사의 교체를 강제로 관철할 수 있는 소송법상 수단이 없으므로 상소이유를 인정
|
|
|
심판관의 제척?기피
1) 심판부의 구성
2) 심판관의 제척 및 기피
4. 심리
1) 심리방식
2) 직권주의
5. 심판참가
1) 의의
2) 참가절차
3) 참가의 요건
4) 효과
6. 심판의 종료
1) 심판청구의 취하
2) 심결
7. 심판비용(법 제165조)
참고문헌
|
|
|
법(안) 제6조는 ⅰ) 증권관련 집단소송법 제3조 제1항 각호의 1에 해당하는 손해배상청구, ⅱ) 제조물책임법 제3조에 의한 손해배상청구, ⅲ) 식품위생법 제4조 내지 제6조(제69조에서 준용하는 경우를 포함한다.) ㆍ제8조(제69조에서 준용하는 경
|
|
|
기피에관한규정이 준용된다.
(3)회피결정에대하여는항고할 수 없고 법관이 회피신청을 하지않았다고 해서 상소이유가 되는것도 아니다 1.당사자로서의 지위
2.증거방법으로서의 지위
3.강제처분의 대상으로서의 지위
<제척,기피.회
|
|
|
법에서는 주로 이의신청, 심판청구 등 행정심판에 관해서 규정하고 있으나, 행정소송을 제기할 수 있음은 물론이다. 행정쟁송 외에도 경우에 따라서 민사소송, 형사소송, 헌법소원을 제기할 수도 있다.
참고문헌
사회복지법제론-조추용ㆍ조
|
|
|
법률안] 공청회
자료집, 2005.
“브리태니커백과사전 CD IX” 의 형법. 항목.
대법원 1983. 12. 13, 83 도 41.
대법원 1991. 11. 26. 91 도 2409(공보 92, 366).
범죄와 형사사법 통계정보, 형사정책연구원, http://crimestats.or.kr/
법무부편, 미국모범형법ㆍ형사소송
|
|
|
법과 형사소송법은 반영하고 있는 것이다.
참고문헌
임재홍ㆍ류은숙ㆍ염형국 공저, 『인권법』, 한국방송통신대학교출판문화원, 2013.
박찬운, 인권법, 한울아카데미, 2015.
류은숙, 심야인권식당, 따비, 2015.
이재상, 형사소송법, 박영사, 2004
|
|
|
법관의 자유로운 판단에 맡기는 증거법의 원칙(제 308조 “증거의 증명력은 법관의 자유판단에 의한다” → 자유심증주의에 의하여 법관은 사실을 인정함에 있어 아무런 법률적 구속을 받지 아니함, 형사소송의 목적을 달성키위한 합리적인
|
|
메뉴펼치기
