|
법률 제35조 제2호), 가정폭력사건을 처리하면서 알게 된 피해자의 사생활을 누설하게 되면 민사상 손해배상 책임을 질 수 있다.
④ 공판정에서의 피해자인 증인 보호
형사소송법에서는 법원의 소송지휘권에 의거하여 증인 신문시 증인의 인
|
|
|
법원 관여 조항 신설
2. 민사
3. 시설과 구역
1) 미군기지 임대계약 체결, 기지 사용료 징수
2) 위험 무기반입 및 군사작적 및 훈련의 사전협의 및 통보 조항 신설
4. 환경
5. 노무
1) 간접고용제로 전환(제17조 제1항, 제2항)
2) 고용 안정 및
|
|
|
법 : 국가공공단체 , 국가배상법 : 국가, 지자체
=>공기업, 공사에 관한 것은 민사소송을 통해 배상받아라
-소멸시효 : 국가재정법 : 피해가 일어난 후 5년, 피해를 안 경우로부터 3년.
=> 무과실책임이니까 대부분 구제받을 수 있다.
-관련판
|
|
|
민사소송에 들어갈 수 있다. 또 재심이후에도 행정소송을 하지 않고 민사소송을 할 수 있다. 이때 피고는 재단이 된다.
4. 징계의 부당성을 주장할 때의 3가지 관점
1) 징계사유의 부당성
징계의 사유로 삼고 있는 것이 교육공무원법이나 사립
|
|
|
행정행위의 취소판결이 필요한가의 문제에 대해서는 일반적으로 필요없다고 본다. 이는 통상적으로 민사소송에서의 선결문제로서 행정행위의 위법성 판단 가능성 여부에 관한 것으로 논의되고 있으며, 일반적 견해는 이 경우에는 행정행위
|
|
|
법원은 위헌·위법인 명령·규칙에 대하여 작용거부에 그치지 아니하고 무효선언을 하는 경우도 잇다.
2) 행정소송법 제 6조는 위헌·위법인 명령·규칙의 공고제도를 두고 있어 무효설의 근거로 주장되기도 한다.
구분
위헌법률심판
명령/규칙
|
|
|
민사소송 문제 등을 위해 수사기밀을 해하지 않는 한도에서 피해자의 알 권리를 보호해 줌도 바람직하다.주41)
주41) 피해보상 문제와 아울러 생각해 볼 수 있는 문제로 사법당국의 과도한 처벌로 가해자에게 피해를 주는 점은 없는 가이다.
6.
|
|
|
법적 성립 조건의 문제점
전제①
증거
전제②
증거
전제.3
논거.5 변화하는 시대상에 따른 폐지 필요성
전제①
증거
예상 반대 논거
논거 1.
간통죄는 헌법이 보장하고 있는 가정과 혼인제도를 보호하기 위한 형법의 구
|
|
|
민사손해배상은 사업주에게도 한꺼번에 엄청난 경제적 부담이 된다.
이와 같이 산재보험은 일하다가 뜻하지 않게 재해를 당한 근로자의 생활안정과 그로 인한 사용자의 손해배상책임의 부담을 덜어줄 목적으로 실시하는 제도로서 법률에
|
|
|
민사상이나 형사상의 책임이 면제되지는 아니한다.(헌법 65조헌법재판소법 54조 1항) 따라서 탄핵결정이 있은 후에도 민사소송이나 형사상의 소추가 별도로 가능하다.
5) 효과
(1) 일반적 효과
공직자를 공직으로부터 파면함에 그친다. 그러나
|
|
메뉴펼치기
