|
민지 조선의 현실을 총체적으로 반영한, 민족 문학적 관점에서 높이 평가할 수 있을 것이다.
Ⅴ.참고문헌
1.기본자료
이상경 편, 「강경애 전집」,소명출판,1999.
2. 연구논문 및 평문
김윤정,「강경애 소설연구」-작가의 현실인식과 여성인
|
|
|
김부태, 내일을 여는 책, 1995.
[한국의 자본가 계급 형성], 서재진, 나남, 1992.
[중민이론의 탐색], 한상진, 문학과 지성사, 1991. 서문
본문
[제1부] 한국사회의 오늘과 내일
[제2부] 사회 조직과 제도
[제3부] 사회 계층과 사회 운동
결문
|
|
|
문학 연구사 비판
4. 주요작품분석
5. 작가의 한계와 영향
6. 김명순의 문학사적 의의
1. 나혜석의 생애
2. 작품분석 - <경희>
3. 화가로서의 나혜석
4. 여성운동가로서의 나혜석
5. 민족 운동가로서의 나혜석
6. 작가의 한계와 영향력
|
|
|
민화:독일 대중은 어떻게 히틀러의 국민이 되었는가』(소나무. 2008)
네이버 백과사전 http://100.naver.com
연합뉴스 http://www.yonhapnews.co.kr
조선일보 http://www.chosun.com 1. 권력 유지에 이용되는 예술
1-1. 독일 나치 정권의 어용 예술
1-2. 일제강
|
|
|
민족진영과 치열한 좌익문학운동 및 정치사상활동에 참여하게 된다. 이후 6.25를 전후하여 다수의 프로문인 지도인사들의 월북(대표적 프로문인들의 월북시기 : ①1차 월북자(조선문학가동맹 결성 ~ 6.25 전쟁전) : 이기영, 한설야, 한효, 이동규
|
|
|
성방식을 통하여 그것을 형상화하고 있다. 작가가 액자 형식을 택한 것은, 액자 밖의 '민태준'과 액자 안의 매잡이의 삶이 유사하다는 것을 밝히기 위함이다. 서술자 '나'는 '민태준'과 '곽서방'의 삶을 하나의 끈으로 엮어진 유기적 관계로 본
|
|
|
성(性)의 해방’일 것이다. 그런데 이런 성의 해방현상이 가장 명시적으로 그리고 가장 성공적으로 일어난 영역이 있다고 한다면, 그것은 두말할 필요없이 페미니즘 운동이나 페미니즘 문학 이론이라고 할 수 있겠다. 모더니즘은 어디까지나
|
|
|
한국 근. 현대 소설>
1. -시대적 배경-
2. -1980년대의 소설 특징-
3. -주요 작가와 작품-
4. 1980년대의 핵심-
<1990년대 한국 근. 현대 소설>
1. -시대적 배경-
2. -1990년대 소설문학의 특징-
-주요 작가와 작품-
마무리 하며.......
|
|
|
잘 구분하여 좋은 영향만 이어졌으면 하는 바램이다.
만약 영화가 일제시대를 거치지 않고 발전해 왔다면 어떤 방향으로 흘러 지금 우리에게 왔을까.
그리고 아직도 행해지고 있는 검열의 정당성에 대해 다시 한번 생각해 보아야 겠다.
|
|
|
성희가 무용조곡 '시절의 노래'를 안무하고 연출
'민족 무용 기본'이 영화화
성희가 평양 무용극원 원장으로 임명
김일성이 KAPF출신 예술가를 비판하고 임화, 김남천, 이태준 등을 숙청
북한에서 예술가들의 부르조아적 사상 추방운동 전개
남
|
|
메뉴펼치기
