|
민주주의가 제대로 정착을 하기 위해서는 좋은 절차와 제도를 제정하고, 시민의 자발적 참여가 제일 중요하다고 생각한다.
Ⅸ. 결론
한국은 잘 통제된 위계적 구조보다는 참여적인 발전의 대안을 제공해 주고 있다. 한국의 NGO 연대조직중의
|
|
|
제도를 입법부 뿐 만 아니라 정치·행정·사법의 여러 영역에 확대하여 적용
③시민의 직접적인 정치 참여를 활성화하는 방안을 고려
④버지 : 정책을 제안하고 명료화 하는 기구로서의 정당을 폐지하는 대신 적극 활용
→예전 직접 민주주의
|
|
|
민주주의의 수립을 이루어 냈으나 지배 권력의 분할 지배 전략과 이에 따른 연합 세력의 분열로 인해 민중에게 실질적인 이익을 가져다 줄 요구를 밀고 나아가는 데는 실패했다. 셋째, 6월 항쟁의 결과는 이후 한국 사회 민주화가 \'보수적 민
|
|
|
민주적 법치국가가 주창되고 미국에서는 브레스트 등에 의해 시민적 공화주의가 주장되고 있다. 하지만 한국사회에서는 이러한 제도화구상을 전망하면서도 현실에 있어서는 우선 국가의 헤게모니적 지배체계로부터 자유로운 정치적 공공영
|
|
|
자유기업원, 2002년)
한국의 시민사회와 민주주의의 전망, 시민사회와 시민운동 (김호기/유팔무지음, 한울, 1995년)
거버넌스와 정당, NGO: 국가로부터의 자율성 확보를 중심으로(곽진영, 한국정치학회 하계학술회의 논문집, 2001년)
국제정세의 이
|
|
|
민주적으로 성숙한 사회로 가는 길은 열려졌다.
그렇다면 문화의 차원에서 내다보는 민주주의는 어떤 모습인가. 즉 한국의 정치문화는 지금 어떤 형태를 띠고 있는가. 간단하게 말하면 제도적, 사회적 민주화에 걸맞을 만한 발전을 정치문화
|
|
|
, ‘현상학과 정치철학\', 문학과지성사, 1999
-김병국 외, ‘한국의 보수주의’, 인간사랑, 1999
-김선욱, ‘정치와 진리’, 책세상. 2001
-유홍림, ‘현대정치사상 연구’. 인간사랑. 2003
-최장집 외, ‘어떤 민주주의인가’. 후마니타스. 2007
|
|
|
정당성에 대한 의문이 증가할 것이다. 이러한 상황에서, 중국 공산당은 체제 유지를 위해서 결국 민주주의적 요소를 더욱 더 가미하지 않으면 안 될 것이고 당이 와해되지 않는 선에서 점점 민주적 색을 입혀 나가며 점진적 민주화로 갈 것이
|
|
|
정당성에 대한 의문이 증가할 것이다. 이러한 상황에서, 중국 공산당은 체제 유지를 위해서 결국 민주주의적 요소를 더욱 더 가미하지 않으면 안 될 것이고 당이 와해되지 않는 선에서 점점 민주적 색을 입혀 나가며 점진적 민주화로 갈 것이
|
|
|
한국에서 진보정당의 창설 및 의회진출 가능성에 대한 연구
· 박상병(1997), 한국의 진보정당연구-민중당의 사례를 중심으로, 박사학위 논문, 인하대학교 정치외교 학과
· 이정식(1964), 혁신 정당은 가능한가, 청맥
· 오동석(1991), 민주주의와
|
|
메뉴펼치기
