|
생명력을 발휘하였다. 당시 플라톤의 시대에 적합했던 교육방식을 지금 그대로 접목한다면 그건 어리석은 일이 될 것이라고 본다. 시대는 변화하고 그에 맞는 교육방식은 달라지고 있다. 우리에게 맞는 것은 물론 시대와 사회가 요구하는 바
|
|
|
전통적인 학교 교육 방법과 평생 교육에 대한 사회적 요구에 대한 대안으로 전 세계적으로 각광을 받고 있다. 현재 우리 나라의 기업체나 공무원 연수 기관에서는 사이버 교육 형태의 재교육을 실시하고 있으나 그 형태와 규모 측면에서 많은
|
|
|
Ⅶ. 태아의 인권과 보호
Ⅷ. 낙태의 실태
1. 혼인여부별 낙태경험유무
2. 학력별 낙태경험유무
3. 종교별 낙태경험유무
4. 직업별 낙태경험유무
Ⅸ. 낙태죄의 처벌 유무
Ⅹ. 우리 나라에서의 낙태에 관한 법규정
?. 결론
|
|
|
직업 있어도 직업의식부족하며 개인 일에나 신경쓰는 것으로 묘사 ; 취업주부의 이중노동을 당연시함으로써 수퍼우먼상 조장］
6) 전통적인 여성성/남성성 강요
["여자가 여자다워야..", "사내녀석이 뭘.." 운명적 여성상 강조 ; 진보적 여성을
|
|
|
school
2) 독일의 Waldorf schule
3) 미국의 Home schooling movement
2. 우리나라 대안교육의 실례
1) 풀무농업기술고등학교
2) 영산 성지고등학교
3) 민들레학교
III. 대안교육의 문제점
1. 대안교육의 문제점
2. 대안교육의 과제
IV. 결론 및 제언
|
|
|
생명을 위한 통합적 정의
손영수 저 | 한국외국어대 대학원 발행, 법학 전공
줄기세포 연구의 사회윤리적 문제에 대한 기독교 윤리적 고찰
양길훈 저 | 협성대 신학대학원 발행, 기독교윤리 전공
생명공학에 관한 헌법학적 고찰
김명수 저 |
|
|
|
생명의 개념과 본질을 무엇으로 파악하는가는 현대사회에서 시급히 요청되는 생명의 위기극복 방안과 관련이 있다. 그 정의에 따라서 그 결과가 달라지기 때문이다.
따라서 생명윤리교육과 관련된 교재 내용의 구성에서는 생명의 개념과 본
|
|
|
현대인의 직업윤리. (1991). 형설출판사. Ⅰ.서론
<내가 나에게는 공무원이 잘 어울린다고 생각한 이유>
Ⅱ.본론
<공직윤리>
<공직과 전통윤리>
<공무원으로서 겪을 수 있는 구체적인 딜레마 상황들>
Ⅲ.결론
<공직자 윤리의 제고방
|
|
|
사회적 이탈 행위를 방지하고자 하는 목적을 지니는 것이다.
특히 현대 사회는 다기능 사회로 분화되어 있으며, 이러한 분화된 기능들의 조화로운 통합을 필요로 한다. 따라서 특정 직종의 직업윤리는 개별 직업의 특수성에 따른 직업윤리는
|
|
|
현대적 상황을 ‘도덕적 개인과 비도덕적 사회’라는 말로 표현하고 있다. 도덕적 개인들이 모여 있는 사회에서도 비도덕적인 사회정책이 나올 수 있다는 것이다. 개인윤리와 구별되는 사회윤리를 따로 제창하게 된 주된 계기는 사회정책이
|
|
메뉴펼치기
