|
리즈 1-4, 구성애, 아우성센터, 2003
네이버 <http://news.naver.com>
로앤비 <http://www.lawnb.com>
낙태반대운동연합 <http://www.prolife.or.kr>
낙태관련사이트 <http://www.sangsaeng.org> Ⅰ. 시작하며
Ⅱ. 낙태문제의 사회적 현실
1. 낙태의 정
|
|
|
리 '해보름'과 같은 사회화의 과정이야말로 오늘날 만연한 낙태문제에 가장 바람직한 해결책이 될 수 있을 것이다.
● 참고문헌
황필호,「산아제한과 낙태와 여성 해방」, 서울:종로서적, 1990
김현철,「낙태와 생명윤리, 행하는 자라야」, 기
|
|
|
리고 있다. 전통적인 생명의 신성성 윤리는 최소한의 의식조차 없는 사람을 죽여서 장기를 적출하는 것은 금지하고 있다. 그러나 침팬지의 장기를 사용하기 위해 사육하는 것은 쉽게 받아들여진다. 종의 차이가 하나의 존재를 다루는 방식에
|
|
|
생명복제 기술의 역사
Ⅲ. 생명복제에 대한 견해
1. 긍정적인 견해
2. 부정적인 견해
Ⅳ. 인간복제가 가지는 문제점
1. 윤리적 입장
2. 사회적 입장
3. 기독교적 입장
Ⅴ. 현대 사회의 여러 반응
Ⅵ. 맺으면서-우리가 가져야 할 시
|
|
|
3. 산업사회와 자본주의의 왜곡
1) 산업사회의 특징
2) 자본주의의 왜곡-천민자본주의
4. 열악한 역사환경
Ⅱ. 문제해결의 방향
1. 정의로운 법질서의 강력한 집행
2. 시민의식제고를 위한 교육
3. 우리의 전통윤리의 우량측면을 보존
|
|
|
윤리의 관점에서 본 연명치료중단에 관한 연구, 한국생명윤리학회, 2009.12
문성제, 무의미한 연명치료 중단을 위한 제 요건, 한국의료법학회, 2009.6
생명경시 풍조 경계해야 할 존엄사, 헤럴드경제, 2009.2.12
송경호, 오정호 목사 “존엄사, 사회
|
|
|
사회〉,1998
5. 박해경, 유전자조작식품과 소비자 운동 ,〈유전자조작식품의 안전과 생명윤리〉, 유네스코 한국위원회, 1998
6. 백경희, 유전자조작 식품이란 무엇인가? (동식물·미생물 포함) , 〈유전자조작식품의 안전과 생명윤리〉,
|
|
|
사회〉,1998
5. 박해경, 유전자조작식품과 소비자 운동 ,〈유전자조작식품의 안전과 생명윤리〉, 유네스코 한국위원회, 1998
6. 백경희, 유전자조작 식품이란 무엇인가? (동식물·미생물 포함) , 〈유전자조작식품의 안전과 생명윤리〉,
|
|
|
리즘 비평 제 14 호. 서울: 한국언론학회
조선노동당출판사. 1985. 출판보도사업에 대한 당의 방침해설(김영주 1998 수록)
한국신문윤리위원회. 1995. 심의결정집 제 35 호 1995. 4 - 1996. 3
한국언론연구원. 1999. 남북한 언론교류: 현황과 활성화 방안.
|
|
|
리 해결사 ③유전자가 변형된 콩 내년부터 표시
이신우 / 유전자 변형식물의 국내 연구 현황, 식물생명공학회지, 제30권 제1호, 2002 Ⅰ. 서론
Ⅱ. GMO(유전자재조합식품, 유전자변형식품)의 정의
Ⅲ. GMO(유전자재조합식품, 유전자변형식
|
|
메뉴펼치기
