|
안락사문제의 실정법적 연구 / 현대사회(제4권 1호)
김양훈(2002) / 안락사에 관한 연구 / 국민대학교 대학원 법학과 석사학위청구논문
백형구(2004) / 안락사와 존엄사 / 대한변호사협회지
백영기(2004) / 죽음의 세계 / 서울: 교문사
셔원 B. 뉴랜드
|
|
|
찬반론 정리
3.3.1. 찬성하는 입장
3.3.2. 반대하는 입장
3.4. 소결 Ⅲ. 일반론
1. 저작권 보호 입장
1.1. 지적재산권보호 논의
1.2. 카피라이트 옹호론
1.3. 법적 논거
2. 카피레프트 운동
2.1. 카피레
|
|
|
안락사와 의사의 생명유지의무, 대한법의학회지 제 20권 제2호
○ 오윤진(2003), 고려대학교, 안락사 논쟁에 관한 연구:반대입장을 중심으로
○ 최병용(1998), 안락사에 대한 고찰, 고려대 특수법무대학원 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 안락사의 개념
Ⅲ.
|
|
|
안락사에 대한 각국의 사례
1. 네덜란드
2. 영국
3. 일본
F. 소극적 안락사에 관한 문제 분석
Ⅲ. 소극적 안락사에 대한 다양한 반성들
A. 성서적 반성
1. 죽음에 대한 성서적 분류
2. 소극적 안락사에 대한 성서적
|
|
|
없음
|
|
|
제1장 서 론
제1절 우리나라 사형제도의 현황
제2장 본 론
제1절 사형제도의 기원
Ⅰ. 함무라비법전의 사형제도
Ⅱ. 로마의 사형제도
제2절 사형존치론자들의 주장
제3절 사형폐지론자들의 주장
제3장 결 론
|
|
|
안락사. 사이언스올 과학백과사전 1. 안락사 정의
2. 안락사의 유형
3. 주요 선진국들의 안락사 허용여부와 인식
(1) 영국
(2) 미국
(3) 프랑스
(4) 네덜란드
(5) 일본
4. 안락사 논쟁을 불러일으킨 사건 정리
5. 안락사 찬반논쟁 분석
|
|
|
관한 불합리한 기준으로 여성과 장애인 등의 공직취임권을 지나치게 제약하는 것으로서 헌법 제25조에 위배되고, 이로 인하여 청구인들의 공무담임권이 침해된다.
[전제4]새로 도입될 군가산점 제도는 기존에 위헌판결을 받은 군가산점제도
|
|
|
안락사
2) 반자발적 안락사
3) 비자발적 안락사
2. 시술에 따른 의료적 방법에 따른 분류
1) 적극적 안락사
2) 소극적 안락사
3) 간접적 안락사
Ⅳ. 안락사에 대한 논쟁
1. 안락사를 찬성하는 입장
1) 자율권 존중의 원
|
|
|
안락사에 관한 기본적 고찰
1. 안락사의 개념
2. 안락사의 유형
(1) 안락사의 개념에 따른 분류
1) 도태적 안락사 (최광의의 안락사)
2) 존엄사 (광의의 안락사)
3) 간접적 안락사 (협의의 안락사)
4) 진정 안락사 (최협의의 안
|
|
메뉴펼치기
