|
법, 법원사, 1999.
장경학, 물권법, 법문사, 1990.
김증한ㆍ김학동 공저, 물권법, 박영사, 1998.
이영준, 한국민법론, 2004.
논문
임정평, 한국 부동산민법과 통일 후 법률정책, 법률문화비교학회, 2003.
김용한, 근저당의 특수문제, 한국재산법학회,
|
|
|
법률은 제척기간임을 명언하고 있지 않으므로 소멸시효기간인가 제척기간인가에 의문이 생기나 조문에 ‘시효로 인하여’라는 문구이외는 일반적으로 제척기간으로 해석되나 문구에 구애됨이 없이 당해 규정의 취지나 권리의 성질등에 비
|
|
|
시효가 진행되지 않아야 한다고 생각한다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 사실관계
Ⅲ. 원심법원의 판단
Ⅳ. 대법원의 판단
1. 다수의견
2. 반대의견
3. 보충의견
Ⅴ. 법률행위에 의한 물권변동에서 등기청구권의 법적 성질
1. 문제의 소재
|
|
|
법, 현승종 저, 조규창 증보, 박영사, 1989
로마법, 이태재 저, 도서출판 진솔, 1993
물권법, 곽윤직 저, 박영사, 1999
민법학 강의, 김형배 저, 신조사, 1999 Ⅰ. Gewere의 의의
Ⅱ. possessio와 Gewere
Ⅲ. Gewere의 내용과 효력
VI. 우리민법의 점유제
|
|
|
법의 규정이 보충적으로 적용된다(제155조).
제 8 장 소멸시효
(1) 시효의 의의 : 일정한 사실상태·외관형식·권리의 부재가 장기간 계속된 경우 이 상태가 진실한 권리관계와 합치되지 않더라도 권리관계로 인정하려는 제도이다. 전자는 취득
|
|
|
법정지상권이 성립할 수 있다. 이러한 경우 역시 정은 X 토지에 대한 지상권을 주장할 수 있게 되므로, 병이 토지의 소유권에 기초한 Y 건물의 철거를 요구하더라도 이에 대하여 대항할 수 있다고 보아야 한다.
Ⅳ. 참고문헌
이상태, 「물권법
|
|
|
법”, 법학사, 2008
- 김형배, “민법학강의”, 신조사, 2005 1. 쟁점의 정리
2. A의 분묘기지권 성립 여부
1) 분묘기지권의 의의
2) 분묘기지권의 성립요건
3) A가 분묘기지권을 점유 시효취득 하는지 여부
(1) 점유취득시효의 의의
|
|
|
법제(ebook). 한국방송통신대학교출판문화원.
- 조승현·이호행(2021). 물권법. 한국방송통신대학교출판문화원
- 부동산등기법 제23조 제1항
- 부동산등기법 제23조 제2항
- 대법원 1990. 11. 27., 선고, 89다카12398, 전원합의체판결
- 대법원 2004. 2. 27.,
|
|
|
법학입문』 변해철, 김동훈, 이훈동 공저 박영사 1995 I. 序 言---------------------------------------2
II. 法과 道德의 差異-------------------------4
Ⅲ. 道德의 法的 强行化의 問題------------------5
Ⅳ. 害惡의 原則(社會的 有害性의 原則)-----------8
|
|
|
가등기담보의 효력
1. 일반적 효력
(1)효력이 미치는 범위
(2)대내적 효력
(3)대외적 효력
2. 가등기담보권의 실행
(1)총설
(2)권리취득에 의한 사적 실행
(3)경매에 의한 공적 실행
3. 경매에 있어서 가등기담보권자의 배당참가
|
|
메뉴펼치기
