|
한반도에 군대를 주둔시키는 남북한과 미국이 함께하는 평화협정으로 정전협정체제를 대체하자는 보다 구체적인표현이 나왔다.
지난 2차 회담부터 시작된 남북 간의 외교안보 분야의 공조는 빠르게 발전하는 중이고 미국이 대북강경책에
|
|
|
이전 북일 수교회담 결렬의 원인 중 가장 뜨거운 현안이었던 일본인 납치문제를 정상간의 결단에 의해서 해결하려는 목적에 높은 우선순위를 두고 있었다. 하지만 1차 북일 정상회담 이후 일본의 국내여론은 정부가 예상치 못한 방향으로 흘
|
|
|
한반도 안정화이다.
동북아 지역에 대해 안정적 수립이 가능하기 때문에 한반도 안정화는 중국에 있어서 중요한 과제라 할 수 있으며, 북한체제에 대한 불안요인이 가중화될 경우, 혹은 북한붕괴의 경우 북한에서 많은 인구가 중국으로 유입
|
|
|
정세의 불안정
최근 들어 북미관계를 비롯해 북핵문제 북일수교 자회담 등 북한을 비롯해 남한의 입장에서도 매우 민감한 국제문제가 상당히 불안한 방향으로 전개되고 있다. 또 미국의 대북강경 노선이 점차 심각해져 한반도에 매우 불안
|
|
|
대북강경책, 한미공조 강화
(7) 박근혜 정부 : 개성공단 폐쇄 → 남북관계 경색
(8) 문재인 정부 : 세 차례 남북정상회담 개최, 4·27 판문점 선언 및 평양공동선언 발표 → 남북관계 진전 <1> 선사 문화 ~ 신라의 삼국 통일
<2> 남북국 시대 ~ 고
|
|
|
부시2기 행정부가 직면한 현실 4
3. 부시재선 이후 변화 5
4. 2기 내각인선으로 본 정책방향 7
제2절 부시 1기의 대북 정책 평가
1. 페리 프로세스와의 결별 선언 8
2. 페리 보고서와 아미티지 보고서의 분기점 10
3. 악의 축과 네오콘의 대북정
|
|
|
부시 정권, 국제문제사 국제문제연구소, 2002
김현, 부시(George W. Bush) 행정부의 외교정책이념과 대북한 정책, 세종연구소, 2008
박건일, 미국 부시정부의 한반도정책 분석, 대외경제정책연구원, 2002
정옥임, 부시 행정부의 대북 정책, 한국통일안
|
|
|
진주만』. 한울, 2005년 (1) 서론
(2) 9.11테러 이전의 미국의 외교정책
(3) 9.11테러 이후의 미국의 외교정책의 변화
(4) 미국의 외교정책 변화에 따른 동아시아 정세의 변화
(5) 9.11테러로 인해 한반도에 미친 영향
(6) 결론
|
|
|
부시 행정부 관계자들의 머리 속에서 지워진 것이 아니므로 양국관계는 협력과 경쟁을 병행할 것이다. 클린턴 행정부의 대북정책을 ‘유화적’이라고 비판했던 부시 행정부는 한미동맹을 견고하게 유지해야 북한을 ‘변화’시킬 수 있다고
|
|
|
부시의 대중정책변화와 미-중관계, 동서연구 13권 95-110p, 2001.
4. 이태환, 협력과 갈등의 미-중관계, 세종연구소, 2002.
5. 장동철, 대테레전과 미-중관계, 외교안보연구원, 2002.
6. 김성한, 부시행정부의 대외정책과 한반도, 외교안보연구원, 2001.
7.
|
|
메뉴펼치기
