|
임파서블? - 재정 건전성의 한계
8장 자이레 대 인도네시아 - 부패하고 비민주적인 나라에는 등을 돌려야 하는가?
9장 게으른 일본인과 도둑질 잘하는 독일인 - 경제 발전에 유리한 민족성이 있는가?
에필로그 : 세상은 나아질 수 있을까?
|
|
|
Ⅳ. 푸틴의 체제와 정책 그리고 그 결과
1. 옐친에서 푸틴으로의 정권 이양
2. 푸틴을 뒷받침하는 신절대주의 정치ㆍ경제 체제
3. 푸틴하의 러시아 대내정책
4. 푸틴하의 러시아 대외정책
5. 브릭스의 일원으로 성장한 러시아
V. 맺음말
|
|
|
\'에 멍든다\" Ⅰ. 서론
1. 연구방법
2. 연구범위
Ⅱ. 본론
1. 포퓰리즘(Populism) 개념
2. 페로니즘에 관한 기존의 연구
3. 도밍고 페론과 페로니즘의 등장
4. 페론정권 종식 후 아르헨티나
5. 페론의 재집권
6. 현재의 페로니즘
Ⅲ. 결론
|
|
|
개념
2. 이론적 배경
3. 이론적 특징
Ⅲ. 신공공관리론의 주요 특징과 문제점
1. 신공공관리론의 특징
2. 정부재창조론
3. 전통적인 관료제 정부와 기업가적 정부모형의 비교
4. 외국의 사례
5. 신공공관리의 주요 개혁 원리
Ⅳ. 신공공
|
|
|
정책네트워크에 의한 참여적 거버넌스에서는 민주성을 중요시하지만 효율성을 결코 희생시키지는 않는다.
Ⅳ. 참고문헌
김중규, 선행정학개론, 성지각, 2006.
최창호, 새 행정학개론, 삼영사, 2000.
갬태영외, 행정학 교육워크숍, 대영문화사, 200
|
|
|
개념
2) 사회적 자본의 개념
3) 사회적자본의 기능
4) 사회적자본의 효과 및 부정적 측면
2. 네트워크를 둘러싼 쟁점들
1) 네트워크는 새로운 대안이 될 수 있는가
2) 네트워크로의 전환에 필요한 조건
3) 기존 조직
|
|
|
부정적 영향을 미침. 강한 국가에서 자유주의가 발현
될 때 나타나는 필연적 전제조건은 이런 이유 때문임.
하지만 부패한 관료주의와 엘리트들이 추구하는 안정화, 안보화, 발전이라는
개념에 의해 정권이 도전을 받을 때 더욱 위험함. 이런
|
|
|
정책
5. 세력균형
6. 국제평화의 조건
7. 모겐소 이론의 공헌과 비판
III. 자유주의와 상호의존론
1. 현실주의와 자유주의의 비교
2. 상호의존론: Keohane and Nye
IV. 급진주의 이론
1. 발생배경
2. 이론적 가정
3. 구조주의 이론들
(1) ECLA(Econ
|
|
|
정책으로 수렴되지 않을 개혁안들을 과감히 밝히는 개혁주의자의 입장, 그리고 개방적이고 독창적인 그 밖의 여러 견해들이 나타났었다. 모두 처지에 따라 각각의 견해는 달리 나타나지만 우리는 그들을 조선 후기의 진정한 개안적 지식인으
|
|
|
부정선거로 인하여 발생한 4·19혁명은 민주주의 이념을 실현시켜 그 부패한 선거를 고치는데 앞장섰다.
이렇듯 혁명이 자유주의적이고 민주주의적인 것을 위하여 좀 더 노력했다고도 볼 수 있다. 다만, 비합법적인 수단이 아닌 합법적인 수단
|
|
메뉴펼치기
