|
북한의 생화학무기, 핵 및 장거리 미사일 계획 등이 한반도와 지역안보에 여전히 위협이 되고 있다며 북한이 이러한 무기의 생산, 보유, 사용을 금지하는 국제협력을 준수할 것을 촉구하는 한편 북한이 군사적 긴장을 완화할 수 있도록 실질
|
|
|
주한미군을 제외하더라도 남한의 장갑차 전력은 북한보다 훨씬 강력하다고 할 수 있다.
야포 전력 : TASCFORM에 따르더라도 남북한의 야포 전력을 비교평가하기란 쉽지 않다. 기본적으로 다른 무기체계와는 달리 기준을 마련하는 것이 쉽지 않
|
|
|
북한연구소, http://www.nkorea.or.kr
평화문제연구소, http://www.ipa.re.kr
한국전략문제연구소, http://www.kris.or.kr △ 북한 핵 개발 추진 경과
• 북한의 핵 개발 추진 배경
• 개발 경과
• 북핵 위기
△ 북한의 핵무기 보유량
|
|
|
북한핵을 둘러싼 한미간의 인식차이 크다,”『한국논단』1월 (1990).
전 웅, “군사안보와 비 군사안보의 상관관계,” 『국제정치논총』제37집 2호 (1997).
정옥임, 『한반도 평화와 주한미군』(서울: 세종연구소, 2001)
김학준, 『미국 우위의 세
|
|
|
북 양측 모두 새로운 대책을 모색하고는 있으나 획기적인 양보를 취할 가능성은 크지 않은 것으로 보인다.
그러나 군사적 대결은 인류에게 재앙만을 가져다 줄 뿐이며 대화와 협력을 통한 해결방안이 최선책임을 인식할 필요가 있다. 핵무기
|
|
|
주한미군의 지위와 역할: 과거, 현재, 미래, 1999
주일미군과 미일 안보체제의 강화, 군사논단 제 18호, 1999
윤덕민, 미일 신안보체제와 동북아 질서, 정책연구 시리즈 97-11, 외교안보연구원, 1998
김태효, 일본 소극안보정책의 기원, 한국정치학회
|
|
|
북한의 생화학무기, 핵 및 장거리 미사일 계획 등이 한반도와 지역안보에 여전히 위협이 되고 있다며 북한이 이러한 무기의 생산, 보유, 사용을 금지하는 국제협력을 준수할 것을 촉구하는 한편 북한이 군사적 긴장을 완화할 수 있도록 실질
|
|
|
북아 전체의 군비경쟁과 상호불신의 심화라는 최악의 시나리오가 될 수 있다.
5. 해결방안
북핵 문제의 해결은 사실 누가 먼저 양보를 하냐의 문제로 귀결될 수 있다. 현재 북한 측에서 전향적으로 핵무기 자체는 포기의사를 밝힌 상태이지만
|
|
|
북 억제력의 약화를 초래할 것이다. 한반도의 전쟁이 재발할 경우 미군의 지원이 불가피한 실정이기 때문에 환수되면 미국의 대한방위공약 준수의지는 약화될 것이고, 주한미군의 철수의 명분을 제공하게 될 것이다. 남주, (안보환경변화에
|
|
|
북한의 대남전략은 위장되고 은폐되고 있으며, 그들의 대남 선전.선동 공세로 인해 그 위협의 도는 심화되고 있다. 북한은 재래식 군사력의 양적.질적 향상을 끊임없이 도모하고 있으며, 특히 핵무기 보유가 임박했음을 보여주고 있다. 그 외
|
|
메뉴펼치기
