|
농업정책검열부
국제부
35호실
과학교육부
군사부
작전부
근로단체부
민방위부
군수공업부
재정경리부
39호실
경제정책검열부
총무부
신소실
(12개 시도)
※22개 전문부서
※자료:통일부, 북한권력기구도, 2002.1
3. 북한의 권력체계
(2001. 12. 현
|
|
|
생산비는 중국의 9.7배, 농산물 도매가격은 중국의 6.4배에 달한다. 이에 따라 한-중 FTA가 추진될 경우 2020년 한국의 전체 농업생산액은 2005년 대비 약 20% 감소할 것으로 추정된다. 양국이 지리적으로 인접하고, 농수산업의 생산구조와 소비자
|
|
|
농업생산성 증대를 위해 경작권과 초과생산물 자유판매권을 보장하고 초과생산물 자유처분을 허용하는 청부제를 도입하였다. 그 결과 1980년대 중반에는 쌀과 공업부문의 생산성도 증대하였다. 특히 통일 전에 시장경제를 경험하였던 호치민
|
|
|
남북관계의 진전과 조·미, 조·일관계의 진전은 이러한 괴리의 폭을 좁혀 줄 것이다. 북조선의 공적이 평화적 동반자로 등장하게 되면, 국가에 포섭되어 있던 개인의 권리에 대한 요구가 높아질 것은 당연하기 때문이다. 물론 당분간은 그것
|
|
|
협력(shared responsibility and collaboration)
4. 가족의 신념과 가치 보장(protecting family integrity)
5. 가족의 기능 강화(strengthening family functioning)
6. 순향적 인간 서비스의 실천(proactive human service practice)
Ⅴ. 가족과 가족체계
1. 가족경계선
2. 근접성
3
|
|
|
북한정보센터)
http://www.yonhapnews.net/services/2200000000.html(연합뉴스 북한)
http://nk.joins.com/(중앙일보 북한네트)
http://www.hani.co.kr/section-003100000/home01.html(한겨레신문 북한통일)
http://www.donga.com/fbin/moeum?n=politics$a_704&a=l(동아일보 남북한관계)
http://www.nk-
|
|
|
남북한 생산요소의 보완성 활용, 산업입지에 따른 산업의 재배치, 국토 이용 및 환경보전의 효율성 등을 고려해야 할 것이다.
Ⅲ. 결론
북한의 계획경제체제는 이미 많은 부문에서 실패를 경험하였다. 물론 현재의 총체적 난국을 극복하기 위
|
|
|
북한의 인권문제 지탄에 있어서도 북한의 인권문제 보다는 북한의 동북아 아시아에서의 지정학적 위치에 중요성을 두고 있는 듯하다. 북한을 향해 식량지원을 하면서도 북한이 핵문제에 적극 협조하지 않을 경우 북한의 식량지원을 중단하
|
|
|
난 극복의 시도가 번번이 좌절되자 북한은 극단적인 핵카드를 꺼내들고 체제유지와 경제난 해소라는 요구를 국제사회에 주장하고 있다.
이러한 상황에도 불구하고 북한은 남한과의 꾸준한 교류협력을 통해 경제난을 극복하려는 노력을 하
|
|
|
생산 설비의 합리적 배치를 계획한 것이었다.
참고문헌
◎ 만극이, 아호달편저, 홍콩, 중국이 직면한 도전, 신화출판사, 1998
◎ 손연수, 무기화학공업 촉매화학공업, 대한화학회 / 화학과공업의진보, 1983
◎ 안종철, 북한 공업경제의 특성과 변
|
|
메뉴펼치기
