|
핵무기와 미사일을 대량으로 보유하여 군사적 패권을 유지하려 했으며, 1960년대와 1970년대에는 핵무기 수가 각각 미국 30,000여발, 소련 40,000여발에 이르렀다. 그러한 군비 경쟁은 세계 평화와 안보를 위협하는 주된 요인으로 작용했기에 국제
|
|
|
핵 문제 해결의 어려움
①핵개발을 둘러싼 첨예한 인식 차이
②국제법적 권리와 연결
③대안을 둘러싼 논란
④ 핵문제에 대한 미국의 이중잣대에 대한 이란의 근본적인 불신
⑤탄도미사일 문제 세계 핵 및 핵 통제 기구와 현황
북한
|
|
|
미국은 세계에 이야기하고 있다. 자신의 안위에 조금이라도 위협을 가하거나 아니면 세계패권야욕에 조금이라도 장애가 된다면 결코 가만두지 않을 것이라고 말이다. 하지만 미국이 계속해서 이러한 모습, 다시 말해 안하무인격으로 또 다른
|
|
|
,10.19일자)
*http://www.chosun.com
(인터넷 조선일보 10.26일자, 10.27일자, 11.3일자) Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. SOFA란 무엇인가
2. SOFA(한미주둔군 지위협정)의 역사적 개관
3. SOFA 개정의 방향과 내용
4. SOFA로 인한 한국민의 피해상황
Ⅲ. 결 론
|
|
|
핵무기 보유를 공언하며 미국에 도전하는 북한에 대한 제재가 앞서야 한다는 논리로 반대하였다. 그리고 중동의 지정학적 상황을 개선할 수 있다는 네오콘들의 야심찬 낙관론에 대하여 이라크에 대한 미국의 공격은 이스라엘의 입지를 강화
|
|
|
바뀐다
4. 오바마 당선이 한국의 미래에 미치는 영향
4-1. 미국과 북한의 직접 대화. 북한의 통미봉남
4-2. 자동차 산업 분야의 타격 위험
4-3. 주한미군 감축, 방위비 분담 증액
4-4. 이명박 정부와 오바마 정부의 혼선 가능성
|
|
|
북한은 핵탄두 소형화 기술의 진전도 주장하며, 핵무기를 미사일에 탑재할 수 있는 단계에 1. 북핵 위협의 현황
2. 북핵 위협의 원인과 배경
3. 국제사회의 대응 현황
4. 우리 정부의 대응 전략
5. 향후 대응 과제
6. 결론 및 전망
|
|
|
미군사령관의 지휘를 받는 것 아니냐고 볼 수도 있겠지만 한국군의 대부분이 전시작통권의 지휘 아래 있는 것과는 근본적으로 다르다고 볼 수 있다”고 지적했다.
Ⅳ. 결론
작통권 환수 문제는 한미 동맹관계의 전환점이 될 것이다. 미국 측
|
|
|
핵 전략을 결정짓는 요인들
Ⅳ. 억지의 사고
Ⅴ. 핵 전략의 변천
(1) 핵무기의 등장
(2) 미국의 절대적 우위
(3) 미국의 상대적 우위
(4) 핵균형(balance)
(5) 탈핵
Ⅵ. 핵이 국제관계에 미친 영향
(1) 핵과 핵사고
(2) 핵과 전쟁
1) 핵이 전쟁
|
|
|
남(通美封南)
‘미국과는 통하고 남한과는 담을 쌓는다.’라는 뜻의 사자성어로 북한의 외교정책을 잘 드러내주는 말이라고 할 수 있다.
이 말은 1993년 핵무기비확산조약(NPT) 탈퇴 선언을 한 북한이 핵 개발을 무기로 미국과 막후 협상을 벌
|
|
메뉴펼치기
