|
전망의 경우 북한의 경제개방과 체제의 개혁이 이루어 질 경우 군사부문에 우선순위를 부여해온 투자정책을 재조정 할 수밖에 없으며, 이에 따라 북한의 전력증강 추세는 크게 완화될 것이고 궁극적으로 남북한 위협도 점차 소멸되어 갈 것
|
|
|
사회적으로 활용되어 왔었다. 따라서 중국정치 이데올로기 연구는 당대 중국 연구의 주요한 부분으로 중국 정치 발전과 정책변화의 관건이 되는 문제라 할 수 있다. 동시에 중국정치 이데올로기는 정치권력의 운용을 통하여 중국 사회 및 사
|
|
|
북한−중국 관계 평가
1. 김정일 권력승계에 대한 중국의 선도적지지
2. 외교적 공조관계 과시와 변화 징후
3. 대북한 경제적 지원의 지속
4. 북중군사동맹조약의 유지
Ⅲ. 북한의 대중국 체제유지 정책 변화전망
1. 정치체제의 유사성
|
|
|
사회주의에 진입했다. 이어 중국은 1984년부터 경제특구 등 본격적인 개혁·개방정책으로 시장사회주의로 이행하였고 상업은행 설립, 증권거래소 설립 등 모든 시장경제조치를 도입 부터는 사회주의체제를 전환하였다고 평가된다. 북한의 경
|
|
|
정책을 추진했고, 자본 축적의 약점을 대중운동으로 극복하는 리더십을 발휘하여 3년만에 달성하는 성과를 거두었다. 물론, 후에 경공업과의 심각한 불균형 문제는 차치하고서라도 이시기의 경제성장은 괄목할 수준이었고 북한경제의 부흥
|
|
|
북한정부의 개발의지가 보이고 두만강개발과 연계를 할 수 있다는 점과 일본자본의 투자가 용이하다는 것이다. 반면에 부정적 측면은 개발자본의 조달문제와 다른 아시아경제국과 의 경합이 있다.
북한의 사회정책은 계급정책을 기본으로
|
|
|
경제적·외교적 고립을 벗어나지 못하고 있다. 북한과 남한 외교의 가장 큰 차이점이 두드러지는 부분은 바로 이 부분일 것이다. 북한의 외교는 나라 안의 위기 상황을 해결하고자 하기 위해 다른 나라에 강경정책과 유화정책을 반복하여 펼
|
|
|
|
사회적 위계를 전복시켰지만, 결론적으론 새로운 계급구조인 핵심계급, 동요계급, 적대계급이라는 위계를 만들고 말았다. 또한 북한의 감시체제는 식민지 시대의 법제화된 것보다도 광범위하고, 명문화된 정책이며, 다양한 민간 감시체제를
|
|
|
북한경제 1
1-1. 경제체제 1
1) 사회주의적 소유제도 1
2) 중앙집권적 계획경제 2
1-2. 경제정책의 기조 3
1) 자립적 민족경제 건설 3
2) 중공업 우선정책 4
3) 군사․경제의 병진 4
4) 경제관리 개선 5
1-3. 경제관리 6
1) 관리원칙 6
2) 관리방
|
|
|
북한 환경분야 교류·협력 방안 연구 : 다자적· 양자적 접근, 민족통일연구원 연구보고서 96-05, 1996. 9.
한택환, 동북아 환경협력의 추이와 과제, 대외경제정책연구원, 1994. 12.
한택환外, 한-중 환경협력에 관한 연구, 1993. 9. Ⅰ. 머리말
Ⅱ.
|
|
메뉴펼치기
