|
경제를 일관되게 설명하고 있으나 보다 세밀한 실물분석적 연구가 보충되어야 한다.
북한의 한국경제에 대한 최근의 연구 경향을 보면, 먼저 한국경제가 ‘식민지적 하청구조’화 한 것으로 파악하고, 1960,70년대를 경제의 ‘미일 이중종속구
|
|
|
경제를 일관되게 설명하고 있으나 보다 세밀한 실물분석적 연구가 보충되어야 한다.
북한의 한국경제에 대한 최근의 연구 경향을 보면, 먼저 한국경제가 ‘식민지적 하청구조’화 한 것으로 파악하고, 1960,70년대를 경제의 ‘미일 이중종속구
|
|
|
관리 정책)이 동원되겠지만, 대부분의 소비품은 자유판매제로 변화되었다.
2) 경제 개혁으로의 확대 의미
7.1조치는 경제개혁을 위한 잠정적 조치였다. 애초에 북한 당국은 7.1조치를 취하면서, 대외관계 개선을 통해 공급 문제를 해결하고자
|
|
|
북한의 군사위협은 우리에겐 절박한 현실일 수 밖에 없다.
Ⅲ. 결 론
미국에서 최근 북한의 군사력에 대한 재평가작업과 함께 한반도 방위전략을 새롭게 수립하려는 움직임을 보이고 있다. 북한이 경제난으로 군사력이 급격하게 약화된 상황
|
|
|
북경협,” ..남북경제공동체 건설의 과제와 전망.., 대통령자문 동북아시대위원회 토론회(2007.8.29), 102～106쪽.
이와 더불어 북한의 산업구조를 수출지향적 개방형 구조로 개편하고 군수공업의 축소와 민수전환을 통해 비효율성을 개선해야 한
|
|
|
북정책 보도경향 연구, 경기대 정치전문대학원, 2010.
소치형, 박치정, 강석찬, 남북한과 동북아 국제관계, 건국대학교출판부, 2006.
정학규, 남북한 통일 후 사회통합을 위한 NGO의 역할, 한양대 행정·자치대학원, 2007.
박영희,『남북한 사회통합
|
|
|
북정책 보도경향 연구, 경기대 정치전문대학원, 2010.
김학준 한국문제와 국제정치 박영사,2008
김명호 외(1996) : 북한 사회의 이해, 서울 : 집문당
정학규, 남북한 통일 후 사회통합을 위한 NGO의 역할, 한양대 행정·자치대학원, 2007.
박홍기 외(2
|
|
|
1990년 남북한 국민총생산(GNP)을 비교할 경우, 북한은 남한의 1/10에 불과하다. 1989년 동독은 서독의 1/7수준이었다. 또한 1인당 GNP의 비교에서도 남북한은 5배가 차이가 나는 반면, 동서독은 2배의 차이였다. 산업연구원, 『독일경제통합의 추진
|
|
|
북철도 연결과 시베리아횡단철도의 이용>, 권원순, 한국외국어대학교 러시아 연구소, 2001
<동북아 경제협력에 있어서 러시아 극동지역의 역할>, 홍성원, KIEP, 2000
<남, 북, 러시아 철도 연결, 전망과 과제>, LG 주간경제, 2001
<동북아
|
|
|
경제 교육 프로그램의 운영, 균형적 국토 개발 계획의 공동작성, 장기적인 남북경제공동체 추진 방안 등을 공동연구 할 필요가 있다.
또한 북한의 투자환경이 정착되는 데 일정한 시간이 걸린다고 볼 때, 공적협력사업의 역할이 중요하다.
1.
|
|
메뉴펼치기
