|
쿠데타
<자료: 류길재, “북한의 정치체제 변화와 국가변용: 김정일 정권의 정책적 한계,”
『북한연구학회보』, 제3권 제1호(1999), p.11.>
(Ⅱ)에 해당하는 상황에 직면해있다. 2002년 7.1경제관리개선조치의 발표이후 북한은 ‘체제내의 개혁
|
|
|
북한이 의지할 나라는 중국밖에 없기 때문이다. 그럼에도 불구하고 북·중 관계는 세계사적인 탈냉전의 상황에서 이념보다는 경제적 실리를 중시하는 중국의 정책에 따라 1990년대 들어 커다란 곡절을 겪게 된다. 중국이 1991년부터 북한과의
|
|
|
71경제관리개선조치」와 경제특구정책을 추진한 것으로 판단된다.
그러나 김정일 체제의 사상인 「신사고」는 본격적인 개혁개방을 위한 사고의 전환조치라기보다는 북한경제 관리전반에 나타난 비효율을 타개하려는 목적에서 제시된 도
|
|
|
I. 서론
2002년 7?1 경제관리개선조치가 단행된 이후 북한 경제개혁에 대한 다양한 관점과 전망이 공존하고 있다. 기존 연구들은 크게 북한의 경제개혁을 ‘계획 개선적’으로 보는 입장과 ‘시장 지향적’으로 여기는 두 부류로 나누어진
|
|
|
데, 이를 위해 북한은 「중앙인민위원회 정령」을 발표하고 화폐개혁의 취지를 “근로자들의 수입이 훨씬 늘어나고 나라의 화폐유통 규모가 커지고 있는 현실에 맞게 화폐개혁조치를 취한다.”고 밝혔다. 이에 따라 7월 15일부터 지난 79년에
|
|
|
개혁과 개방정책은 실리주의적, 실용주의적 차원의 대응이라 할 수 있음.
선군정치를 토대로 한 체제결속과 내부역량 강화노력의 이면에서 북한은 ‘7.1 경제관리 개선조치’, 신의주특별행정구 추진, 개성공단 조성, 금강산관광지구 확대,
|
|
|
경제체제를 과거와 같은 방식으로 복원할 것인지 또는 이를 버리고 시장경제로 전환할 것인지에 관해 고민하였을 것으로 추정 됨
-북한은 2002.7.1일 계획경제체제의 복원보다 시장경제로의 전환을 시사하는 7.1경제관리 개선조치를 단행함으
|
|
|
북한이 ‘기존의 이론으로는 새로운 문제에 대처하기 어렵다’라는 지도부의 인식을 보여준다. 지금 북한은 생존에 모든 포커스가 맞추어져 있다. 기존 계획경제체제를 유지할 능력이 부족했기 때문에 7.1 경제관리 개선조치를 통한 개혁을
|
|
|
북경협을 적극적으로 추진함으로써 부족한 자본을 남한으로부터 유입할 수 있고 또 미국의 제재에도 불구하고 북한이 건재할 수 있다는 것을 과시 할 수 있게 되는 것이다. 7월 경제관리개선조치에서 경제개혁으로
종합시장의 등장
인
|
|
|
북한의 물가를 안정시킬 것이며, 동시에 중국식 개혁을 모델로 한 시장화의 진행을 촉진할 것이다.
6. 결론
북한의 7.1경제개선조치는, ‘명령형 계획경제’를 ‘지도형 계획경제’로 개선함으로써, 시장경제체제로 직접 전환함으로써 발생되
|
|
메뉴펼치기
