|
남북한 간의 법제도의 정
비는 질적 심화와 지속성이라는 남북경협의 원칙에 따라 남북 기본합의서
체제로 돌아가 그 각론을 마련한다는 자세에서부터 시작하여야 할 것이다.
남북협력기금 등 금융지원 분야는 향후 가장 중요한 대북정책의
|
|
|
공익성의 3대 기준이 적용이 필수적이라는 것을 명심하여야 한다. I. 문제제기
II. 역대 정부의 경협 활성화 조치와 경협 현황
III. 향후 남북 경제협력의 방향과 발전 과제
IV. 남북경제 교류협력 확대발전을 위한 정책방안
V. 결론
|
|
|
탈냉전시기의 대 한반도 안보정책
1) 대 남한 정책
2) 대 북한 정책
4. 오바마 행정부의 대 한반도 안보정책(2009~)
1) 오바마 행정부의 정책적 특성
2) 대북정책
3) 대남정책 - 한미 전략 동맹과 글로벌 협력
Ⅳ 결론
<참고문헌>
|
|
|
협력관계 측면에서 현재의 남북한 상황보다 훨씬 유리한 조건이었던 반면 우리가 겪게 될 통합과정은 독일보다 훨씬 어려울 가능성이 높다. 이러한 상황을 감안하면 독일이 겪은 구조적인 문제와 정책의 결과를 냉철하게 분석하여 그 어려움
|
|
|
화해와 동질성 회복의 차원에서 스포츠와 평창올림픽의 의미를 조명해 보고, 평창올림픽이 남북한 관계 개선에 미칠 영향을 살펴보고자 한다. 특히 결론에 대신하여 동계올림픽 유치운동에 북한의 지원을 끌어 낼 것을 제안하게 될 것이다.
2
|
|
|
관계에 너무 많은 영향을 받아왔다는 것이다
2. 통일교육의 내용을 구성할 때 전혀 신중하지 못하지 않았는가 하는 의문을 제기할 수 있다
Ⅷ. 향후 통일교육의 방향
1. 통일교육의 가장 기본적인 전제는 통일에 대한 당위성을 체득케 하는
|
|
|
변화를 위한 미국의 선택
2. 오바마 정부의 정책방향
1) 경제정책
2) 외교안보정책
3. 한미관계의 전망
1) 한미 FTA 문제
2) 한미동맹의 중요성 강조
3) 냉철한 정세인식이 필요
4. 오바마 정부와 남북문제
1) 한미동맹과 북미관계
|
|
|
남북 교류협력이 이어지고 있기 때문이다. 따라서 일시적인 교류협력 단절이 평화요인을 해칠 우려가 있기 때문에 위험방안 이라고 볼 수 있다. 그러나 지금의 북한의 대남행위들과 핵문제에 대한 경직된 자세로 남한 뿐 만 아니라 국제사회
|
|
|
북한의 입장과 미국을 중심으로 하는 국제사회의 입장간 차이를 조율하기 위해서는 북한의 개혁, 개방 지원을 통해 북한의 대량살상무기 문제를 해결해 나가야 한다. 구체적으로 남북 경제협력의 확대, 심화와 함께 개성, 금강산, 신의주, 나
|
|
|
북한의 대내외 여건을 살펴볼 때 북한 경제가 향후 몇 년 내에 현재의 경제적 어려움을 극복할 가능성은 낮아 보인다. 결국 북한은 남한 측과의 경제협력 필요성을 인식하게 될 것으로 본다.
남북 경제협력을 추진하기 위한 제도적 장치를 마
|
|
메뉴펼치기
