|
한반도전략, 한국정치학회보 35집 3호, 2001.
성원용, TKR-TSR 연결의 의의와 파급효과, 동북아경제연구 14권 3호, 2002.
이지수, 북핵문제에 대한 러시아의 입장과 정책, 한국과 국제정치 19권 43호, 2003.
우평균, 북한핵문제와 러시아의 역할, 북한연
|
|
|
북한 정책에 관한 연구』. 고려대학교 대학원
이헌률. 2005. 『북핵문제와 미국의 대북정책』. 부경대학교 대학원
류재근. 2000. 『한반도 통일 환경을 위한 대 4각 외교전략 방안 연구』. 한양대학교 대학원
윤영배. 2003. 『북한의 핵문제와 대
|
|
|
문제점 분석
가) 전문의 모호성
나) 자의적 해석 소지 (한국군 파병문제)
다) 미군의 한국토지 시설 사용권 제한 규정 부재
라) 유효기간의 무기한
마) 미군 자동 개입의 문제
2. 한미동맹의 현재
1) 주한미군의 재조정 움직임
2) 주한
|
|
|
북핵에 대한 미국의 시각, 이동복
북핵문제 해결을 위한 동북아시아 국가 간 협력, 이헌경 1. 북핵문제의 시작
2. 북한 핵개발의 의도 및 이유
3. 북핵문제 협상 전개과정
4. 문재인 정부의 대북정책 분석
5. 북핵문제에 대한 각국의
|
|
|
북한 핵위기 단계(2001부터~현재)
⑷ 두 차례에 걸친 핵실험
ⅰ) 2006년 1차 핵실험
ⅱ) 계속되는 협상과 갈등
ⅲ) 2009년 2차 핵실험
Ⅲ. 북핵 개발 이유와 문제점
⑴ 북한이 핵을 만드는 이유
ⅰ) 미국의 대남 압박 정책에 대한 대항
|
|
|
전략을 구사하지 못했다. 한반도의 비핵화 전략과 대북 외교 전략은 동전의 양면과 같이 강경책, 회유책과 같은 단편적인 외교 전략으로 해결될 수 있는 문제점이 아니라고 생각한다. 한국 정부는 좀더 입체화 되고 구체적인 시각으로 북한의
|
|
|
대북정책
가장 큰 문제인 북한의 핵문제부터 시작한다면 중국은 많은 원조와 당근에도 불구하고 북한의 핵개발을 막지 못했다. 즉 한반도에서 중국의 영향력이 큰 것은 사실이나 6자회담 등을 성사시키지 못하는 등 그 역할이 과대평가 되고
|
|
|
북핵문제가 한반도의 긴장고조로 확대되는 것을 방지하기 위해서도 남북관계가 지속적으로 발전되어야 한다는 논리 또한 존재하고 있다. 핵문제로 인한 미국의 대북 강경정책을 완화시키고 비평화적 방법에 의한 북핵문제 해결을 회피하기
|
|
|
정책, 세종연구소, 2010
김민석 외, 북한 핵 문제와 해결전망, 북한연구학회보 제8권 제1호 북핵문제 해결
<목 차>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 최근 북한의 행보와 대응
Ⅲ. 북한의 딜레마(후계정치, 경제난)
Ⅳ. 오바마 행정부의 대북정책
1.
|
|
|
북핵 위기
다. 북한 미사일 시험발사
라. 북한의 핵실험
3. 주변국 반응
가. 미국
나. 일본
다. 중국
라. 러시아
마. 유엔의 대응(안보리 대북제재 결의 1718호)
4. 한반도 위기 어떻게 해결해 나갈 것인가?
가. 북한 핵문제
|
|
메뉴펼치기
