|
비교발전행정론』, 박영사, 2005. 序
Ⅱ. 신제도주의 연구
1. 역사적 신제도주의
1) 역사적 신제도주의의 배경
2) 제도의 의미
3) 제도의 역할
4) 역사적 제도주의의 주요 주장
5) 역사적 제도주의의 방법론적 특
|
|
|
비교행정(2005). 박천오 외 공저. 법문사.
비교행정론(2004). 김광웅ㆍ강성남 공저. 박영사.
비교발전행정론(2005). 이도형ㆍ김정렬 공저. 박영사.
프랑스 문화 읽기(2002). 김경랑ㆍ최내경 공저. 학문사.
프랑스 문화와 사회(2002). 문화와 사람들 공저
|
|
|
비교행정론, 발전행정론, 신행정론
Ⅰ. 비교행정론
1. 의의
2. 발달배경
3. 접근방법
1) 리그스(Riggs)의 분류
2) 헤디(Heady)의 분류
Ⅱ. 발전행정론
1. 의의
2. 유사개념
3. 발전행정의 특징
4. 문제점(한계)
Ⅲ. 신행정론
1. 의의
2.
|
|
|
문헌※
김동선, 2011, 「지방재정조정제도 개편에 따른 복지재정 분담구조 개선방안」, 녹색전남
김은미, 2009, 「사회복지서비스 전달체계 개선방안에 관한 연구」, 청주대사회복지행정대학원
이도형, 2007, 「비교발전행정론」, 박영사
정경배
|
|
|
비교발전행정론』, 박영사, 2005.
7. 하연섭, 『제도분석』, 다산, 2011. 序
Ⅱ. 사회학적 제도주의
1. 사회학적 제도주의의 이론적 배경과 특징
1) 사회학적 제도주의의 이론적 배경
2) 사회학적 제도주의의 특징
3) 사회학
|
|
|
발전도상국가보다 투입기능이 활성화되고 안정과 균형잡힌 선진국사회의 연구에 더 적합하다는 비판 제기
4. 전체나 결과를 중시한 나머지 체제내에서의 부분적 요소나 구체적인 전화과정 설명 미흡
여섯째. 비교행정론
Ⅰ. 발달배경
- 1950년
|
|
|
를 고려하는 정책분석(policy analysis)에 입각하고 있다.
8. 행정변수 : 비교행정은 행정을 종속변수로 취급하면서 환경적 요인의 영향을 중시하나, 발전행정론은 환경변동에 대한 행정의 적극적 역할을 강조하며 독립변수의 역할을 강조한다.
구
|
|
|
비교․발전행정학파
5. 신행정학파
[2] 과학적 관리법과 인간관계론의 관계
1. 공통점
2. 차이점
[3] 인간관계론과 과학적 관리론의 상대적 성격
[4] 과학적 관리론과 인간관계론의 종합적 인식
[5] 비교행정론의 한계
[6]
|
|
|
행정학신론」 박연호, 전영사, 1995
「행정 학연구」 강길봉, 육서당,2000r <비교 행정론>
1. 비교행정의 의의
2. 발달요인
3. 비교행정의 접근방법
(1) 리그스의 분류
(2) 혜디의 분류
4. 리그스의 일반체제모형
(1) 공헌
(2) 비판
<발전행
|
|
|
행정에서의 민주주의의 성립시기
③ 매디슨주의: 신고전적 행정이론 시기
④ 잭슨주의(1830-1921): 분권적 정치체계의 행정이론시기
2) 미국 행정이론의 발달
① 과학적 관리론
② 인간관계론
③ 행정행태론
④ 비교행정론
⑤ 발전행정론
|
|
메뉴펼치기
