|
민족문학적 색채가 농후한 역사소설로 일제강점기 시대의 문학과 민족주의 문학의 대립을 지양하고, 양자의 장점을 종합한 작품이라고 높이 평가되고 있다. 들어가며
본문
1. 임꺽정의 시대적 고찰
2. 도적으로서의 임꺽정
나가며
|
|
|
제시하는데 그쳐 있다. 따라서 또 다른 대안적 관점에서의 연구방향도 아울러 추구하고 검토하면서 커뮤니케이션학의 연구 분야를 확장시키는데 뉴미디어 및 정보사회 연구의 의의를 찾을 수 있을 것이다. 1. 서 론
2. 본 론
3. 결 론
|
|
|
10
6. 각 국의 발해사 인식 ……………………………………………‥11
결론 …………………………………………………………………… 13
참고문헌 및 사이트 ………………………………………………… 13
|
|
|
론과 미래적 종말론으로 나누고 있다.
또한 후크마의 탁월성을 제1부에서 잘 볼 수 있다. 그는 역사라는 의미있는 시야를 확립한다. 이부분이 보통 조직신학에서는 다루지 않는 부분인데 후크마는 친절하게 다루고 있다. 구속사적 역사관이라
|
|
|
역사적 사실의 진실을 추구함으로써 진리를 탐구하게 하였다. 이 점은 두계가 사회학(社會學)에도 정진함으로써 역사학의 발전에 큰 도움이 되는 모습을 통해 확인해 볼 수 있다. 자간 두계 이병도 선생은 역사학의 한국통사를 다루는 내적인
|
|
|
생애
1) 일연의 주요 약력
2) 일연의 저서
2. 일연의 『삼국유사 (三國遺事)』
1) 삼국유사 탄생의 배경
2) 삼국유사의 역사인식
3) 삼국유사의 구성과 내용
4) 삼국유사의 사학사적 의의
5) 삼국유사의 평가
|
|
|
역사적인 사건을 함께 고려하여 시대를 구분할 것을 주장하였다. 이러한 시대의 구분은 문학사가 가지는 독창성을 인정하면서 또 시대적인 배경이나 역사적인 사건의 영향을 받는 문학작품의 특성을 고려한 것이라 생각된다. 시대구분을 짓
|
|
|
부흥운동의 전개
2. 고구려의 부흥운동
1) 고구려 부흥운동의 배경
2) 고구려 부흥운동의 전개
3. 백제와 고구려의 부흥운동 비교*검토
1) 백제*고구려 부흥운동의 비교
2) 백제․고구려 부흥운동의 결과 및 의의
Ⅲ. 결 론
|
|
|
사적 의의를 살펴보도록 하겠다. 1. 머리말
2. 백남운의 생애와 활동
3. 백남운의 역사관과 역사의식
4. 백남운의 저서
(1) 『조선사회 경제사』
(2) 『조선봉건사회경제사(上)』
5. 백남운의 발전단계론
6. 백남운의 연구방법
7. 백남운
|
|
|
사적 위치
Ⅳ. 삼국사기와 삼국유사의 상호비교
1)체재의 성격
2)기술방법
3)사학사적 의의
Ⅳ. 의견제시
1)삼국사기와 삼국유사의 도표를 통한 비교
2)삼국사기의 성격
▶ 편찬 당시의 시대상
3)삼국사기내용
▶ 삼국사기의
|
|
메뉴펼치기
