|
선발
V. 배심제와 참심제에 대한 우리헌법에의 적합성 판단
VI. 제도도입의 현실적 문제점
1. 기존 심급제도와의 충돌
2. 소송법의 전면적 수정불가피성
3. 사회적 비용과 효과의 문제
VII. 국민사법참여제도의 대안적 모색
참고문헌
|
|
|
비교헌법연구, 외법논집 제26집, 2007.
박수형, 민주화 이후 한국의 정치제도 변화에 관한 연구, 고려대 박사논문, 2011. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 정부형태의 의의
2. 대한민국의 정부형태
3. 대한민국의 정부형태의 변천사
1) 일제강점기
|
|
|
헌법적 고찰』, 한국동북아학회, 한국동북아논총 7권 1호 통권 22집, 2002, pp 29~46.
이종훈,『재외국민 참정권』,해외교포 문제 연구소, OK times 통권 제111호, 2003, pp 16~23.
최우용,『외국인의 참정권에 관한 연구』, 한국비교공법학회, 공법학연구
|
|
|
사회당(日本社會黨)
3) 민사당(民社黨)
4) 공명당(公明黨)
5) 일본공산당(日本共産黨)
6) 기타
Ⅳ. 일본의 내각제
Ⅴ. 일본의 관료제
1. 관료제도와 관료정책
2. 정치가 대 관료
3. 아마쿠다리
4. 통산성과 통산관료
Ⅵ. 일본의 관료문화
|
|
|
사회와 인권, 사회과학연구, 1998
김우상 외, 세계화와 인간안보, 집문당, 2005
미셸린 이샤이, 세계인권사상사, 도서출판 길, 2010
김석현, 인권보호를 위한 안보리의 개입, 국제법학회, 1995
김유은, 국제레짐의 변천에 관한 제이론의 비교고찰, 국
|
|
|
비교연구」
상명대학교 사회과학연구소.2000
김병문, 「한국 대통령의 리더쉽과 민주화」한국정치학회.96년연례학술 논문집.1996
김영균, 한국최고 통치자의 리더십에 관한 비교연구, 중앙대 행정대학원(1993)
정승화, 12.12를 말한다, 월간조선(19
|
|
|
사회의 모색을 지지한다. 더 나아가 우리는 다문화주의에 입각한 인류공동체의 평화를 희망한다. 우리의 새로운 법과 법학의 운동은 바로 그러한 새로운 가치관 위에 서는 것이어야 한다.
참고문헌
법학과 사회학에 비교한 법사회학
법사회
|
|
|
비교분석.『사회과학 연구』,24집 3호,1~28.
권남희. (독일)나치 전범과 잊혀질 권리(Recht auf Vergessen). 2012.08.24.
http://blog.daum.net/kcc1335/4729 1.서론
2.개인정보의 개념
3.잊혀질 권리의 개념
4.잊혀질 권리의 필요성
5.잊혀질 권리의 의의
6.잊
|
|
|
비교연구. 한독사회과학논총.
유영재(2003). 북한 행정체제에 관한 연구. 상명대 정치경영대학원.
한정일(1994). 세계질서의 변화와 한반도 통일. 한국정치학회.
行政自治部(2001). 南北韓 行政體制 比較. 行政自治部 自治行政課. Ⅰ. 서론
|
|
|
미국학계의 영향이 강한 정치학이나 행정학, 정책학 등 다른 사회과학의 분야에서는 활발히 논의되어 왔으나, 법학 특히 헌법학이나 경제법학의 관점에서는 이에 대한 사법적 통제 내지 사법의 역할에 관한 논의가 아직 본격적으로 이루어지
|
|
메뉴펼치기
