|
사회와 4월 민중항쟁), 서울: 풀빛, 1991.
허문영, \"북한의 통일정책\", 양성철·강성학 공편, 『북한외교정책』, 서울: 서울프레스, 1995.
허문영, \"남북한의 평화전략,\" 김학성외,『한반도 평화전략』연구총서2000-34, 통일연구원, 2000.
Johan Galtung,
|
|
|
민족주의였다는 의견을 받아들인다면 아날학파는 20세기의 이데올로기에 가장 충실한 학파중의 하나였다고 해도 과언은 아닐 것이다. 아날학파를 살펴보면서 가장 한국적이면서도 세계적 보편성으로 확대될 수 있는 새로운 역사학 운동의
|
|
|
탐색하려는 노력은 계속되어야 할 것이고, 이는 보다 많은 베트남 전쟁 문학과 사회과학적 담론을 요구하고 있다 하겠다. 1. 머리말
2. 베트남전쟁의 기록과 작가의식
3. 베트남전쟁의 현재성
4. 베트남전쟁의 의미찾기
5. 맺음말
|
|
|
사회과학연구소 전임연구원 (일송정 1989.10.25)
남북한 민족주의 비교연구: \'역사의 이용\'을 중심으로 3. 북한의 사상과 역사인식
3. 최광식 고려대 한국사학과 교수 - 세종연구소 북한연구센터 (한울 2006.11.30)
남북한의 \'한국사 시대구분론\'
|
|
|
사회과학이 이러한 전제조건들에 대해 논구하는 것은 단지 분단 극복을 위한 의무 조항이 아니라, 현실과 동떨어진 불임성을 극복하는 자기반성적 과정이며, 주체적으로 세계화 시대에 다가가는 준비가 될 수 있을 것이다. 1. 분단체제론
|
|
|
사회과학원 직속 변강사지연구중심에서 5년간 공식 연구비 1500만 위안(약21억원)을 들여 추진된다. 또한 동북공정의 연구비는 유적정비 사업비 등을 포함하면 200억 위안(약2조8000억원) 가량이 들 것이라는 추산 김석기, 중국 역사 왜곡 어떻게
|
|
|
사회>> (동아대학교인문과학연구소, 2001)
베네딕트 앤더슨, 최석영 옮김, <6장 국가가 주도한 민족주의와 제국주의>, <8장 애국주의와 인종주의> <<민족의식의 역사인류학>> (서경문화사, 1995) 1. 머리말
2. 전통의 창출
|
|
|
사회, 27(2), 2019, pp.445-499.
노점상의 생존권과 올림픽에 관한 공청회”, 1988년 5월 4일, 도시노점상연합회.
전윤수 & 주동진 (2005). 박정희정권의 민족주의 체육정책 담론. 한국체육과학회지.
송인호(2017). 88서울올림픽, 서울을 어떻게 변화시켰는
|
|
|
사회와 디지털 혁명,[현대사회] 42호,현대사회연구소,1995
◎세계일보,1999년 5월 20일자
◎우병현,『디지털은 자본이다: 디지털자본시대의 정보민족주의』,서울 : 나남출판,1996
◎정보 사회학회편,정보 사회의이해,나남출판사,1998
◎최두진,「멀
|
|
|
사회내에서도 사회주의자 및 민족주의자를 견제하기 위한 최악의 \'악법\'이라고 할 수 있었다(자세한 내용은 久保義三, 『昭和敎育史·上』(東京 : 三一書房, 1994), pp. 63 - 109. 를 참조할 것.).
30) 조동걸, 「한국근대 학생운동조직의 성격 변화
|
|
메뉴펼치기
