|
북한 핵문제, 남북관계 등)에 적용하였기에 게임이론 자체에 대한 공헌으로도 볼 수 없고, 모델 구성의 비현실성 때문에 그 분야의 전문가뿐만 아니라 비전문가에 의해서도 인정받지 못하는 경우가 적지 않다.
게임이론은 분석자가 활용해야
|
|
|
사회과학연구원 1995. 4.
국토통일원. 『중공개요』. 1985.
국가정보연수원.『북한·통일·안보분야』연구논문 97-1, 1996. 12. 29.
김경일, \"한반도 통일에 대한 분석 및 중국의 정책에 대한 사고,\"『제6회 국제학술세미나 발표논문집』 서울: 민족통
|
|
|
사회연구소 세미나 발표문, 2002. 2. 21)
장달중, \"한-미 정상회담과 북-미관계의 전망,\" (경남대 극동문제연구소 제24차 통일전략포럼, 2002년 2월 22일).
전인영, \"북한의 대미협상행태의 특징,\" 『사회과학과 정책연구』, 제17권 2호, 1995.
, \"외교
|
|
|
북한의 핵 개발 능력
1). 북한의 핵 관련 자원 및 시설 현황
2). 플루토늄을 이용한 핵 개발
3). 우라늄을 이용한 핵 개발
4). 북한에 제공되는 경수로를 이용한 핵무기 개발 가능 여부
Ⅲ. 북핵 해결을 위한 국제 사회의 움직임
1. 베이징 3자
|
|
|
북한을 제외한 모든 환경은 시장경제질서로 유지되고 있다. 이것이 북한에 주는 시사점은 북한은 폐쇄적인 계획경제를 고수할 경우 절대 경제문제를 해결할 수 없음을 의미하는 것이다.
이러한 차원에서 남북한 과학기술 협력과 관련하여
|
|
|
북한이 어떠한 자세를 견지하는 가가 가장 큰 관심의 대상이라 할 수 있다.
참고문헌
리기성, 주체의 사회주의정치경제학의 법칙과 범주 1: 사회주의경제의 전반적령역에서 작용하는 경제법칙과 범주, 사회과학출판사, 1992
박영근, 사회주의
|
|
|
북한 경제가 98년에 경제 침체를 맞았는가?
A) 사회주의 국가들의 해체로 인해 경제 고립화가 심해졌으며, 90년대 홍수 가뭄 등의 영향으로 흉작이 이어지면서, 식량 수급에 어려움을 겪게 된 것이 주요 원인이다.
부차적으로는 낮은 기술수준
|
|
|
북한 핵문제가 위기적 사태로 비화 될 경우 중국의 경제개발정책이 지장을 입을 수도 있다는 점, ②북한의 핵보유가 한국과 일본의 핵무장으로 이러질 수 있다는 점, ③북한이 서방측의 압력으로 고립되어 사회주의정권의 안녕이 위협받을
|
|
|
사회문화교류협력공동위원회, 군사공동위원회, 화해공동위원회 등을 구성하였다. 또한 일부 위원회가 실제 운영에 들어감으로써 외형상 남북한관계는 진전되는 것처럼 보였다.
그러나 북한 핵문제가 남북한관계의 발전을 저해하는 요소로
|
|
|
북한현대사 입문, 함성, 1990
러시아 외무부 차관 A.N. 빠노프의 6월 23일브리핑, 러시아와 북한의 핵문제, 외교간행물, 1994
사벨리예프 R.V, 러시아와 한국 새로운 현실과 상호관계 구축, 한반도의 현실적인 문제점, M: 학술아카데미 극동연구소 한
|
|
메뉴펼치기
