|
정책 분석)가 가능한 평가에 적용하기에는 알맞은 방법이라 생각한다.
Ⅳ. 참고 문헌
1. 이윤식 저(2010), 정책평가론, 대영문화사
2. 노화준 저(2008), 정책평가론, 법문사
3. 백승기 저(2007), 정책학원론, 대영문학사
4. 최봉기 저(2004), 정책학, 박
|
|
|
가치 중시, 공공부문의 한계
2) 학습효과에 대한 극대화
3) 평가에 있어서 의사소통 중요성
4) 공공부문에 대한 개혁과 혁신의 수단은 “평가”이다.
5) 정보나 지식활용은 평가에 중요하다. 정책평가론
☛ 중간고사
☛ 기말고사
|
|
|
정책학원론, 대명출판사
신봉호, 2010. “부패이론과 부패방지대책.” 경상대 사회과학연구소 편, 『한국의 부패와 반부패정책』. 한울아카데미.
유훈 (2009), 정책변동론, 대영문화사
노화준정정길김지원 (2010), 정책평가론, 한국방송대 출판
|
|
|
평가 설계
1)관찰시점을 추가하는 준 실험적 평가 설계모형
(1)시계열설계 단절시계열설계
(2)통제집단을 이용한 시계열설계
2)관찰집단을 추가하는 준실험적 방법
(1)사전-사후측정 비동질적 통제집단 설계
(2)회귀-불연속설계
3)관찰변수
|
|
|
실험설계
4)솔로몬4집단설계
(1)의의
(2)장점
(3)단점
5)사후측정만을 위한 통제집단설계
(1)의의
(2)장점
(3)문제점
6)실험적 평가의 유형
(1)실험실실험
(2)현장실험
2.진실험 설계 장 단점
1)진실험 설계 장점
2)진실험 설계 단점
|
|
|
사회적 형평성, 행정의 민주화, 고객지향의 행정)
행정학의 처방성 강조(조직발전, 정책과학, 관리과학 등의 강조)
후기행태주의 방법론(투입＜산출, 정치＜정책, 지식＜과학)
전통적 행정학의 관심사
새로운 행정학의 관심사
정치·행정이원
|
|
|
과학성과 기술성
사회과학의 한 분과 학문으로서 행정학이 기술이냐 과학이냐 또는 전문직업이냐 학문이냐를 둘러싸고 많은 논쟁이 전개되어 왔다. 정치·행정 이원론이 주창된 배경의 하나로 행정에 대한 과학적인 연구의 필요성이 제시되
|
|
|
정책과 한국경제의 미래」, 서울: 녹두.
주종환 (1988), \"한국독점자본주의의 전개와 대응\", 「사회경제평론」 제1집, 서울: 한울아카데미.
한국경제정책연구회 (1995), 「한국경제의 새 패러다임 모색」, 서울: 한울아카데미.
한국사회과학연구
|
|
|
정책연구에 있어서는 정
책형성에 관한 내용이 조직이론 속에 간단히 언급되는 정도였으나,
대학원에 정책학전공이 생기면서 정책집행이나 정책평가에 관한 연
구가 활발해졌다. 둘째, 과학적 이론의 추구를 위한 행태연구의 위
주에서 점
|
|
|
론, 서울, 삼양사
남궁근, 1995, 현대조사방법론, 서울, 법문사
남궁근, 2007, 행정조사방법론, 서울, 법문사
김병진, 1997, 현대조사방법론, 서울, 삼양사
정정길, 1997, 정책학원론, 서울, 현대 출판사
노화준외2, 2006, 정책평가론, 서울, 한국방송대
|
|
메뉴펼치기
