|
사회과학연구소, 현대사회과학연구, 2000
정기원 등 : 장애인 취업실태와 고용의 경제적 효과, 한국보건사회연구원, 1996
장애우권익문제연구소 : 함께 걸음, 1989-1994
한국장애인고용촉진공단 : Working Paper, 고용촉진국, 1998 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 장
|
|
|
민주적인 의사결정 체계를 갖추고 있다고 할 수 있다.
풀뿌리 환경운동은 크게 보아 내부적으로 과격한 행동까지도 불사하는 급진적 환경운동과 사회 정의를 환경적으로 확장해서 조망하는 환경정의 운동으로 나뉜다.
2. 풀뿌리 환경운동
1)
|
|
|
민주적 절차로서의 선거활용 정치교육에 관한 논점을
중심으로 풀뿌리 정치학습의 원리를 제시하면 다음과 같다.
첫째, 풀뿌리 정치학습은 참여관찰을 비롯한 체험 위주의 학습
을 원칙으로 한다. 일상적인 사회과 수업은 교실에서 이루어진
|
|
|
사회행동모델 실천 역량을 강화할 수 있는 프로그램이다.
2. 주민이 주도적으로 참여해서 풀뿌리 민주역량을 강화할 수 있다.
희망마을 만들기는 주민이 주도적으로 참여한다. 이는 풀뿌리 민주주의 역량을 강화할 수 있고 지역사회의 자원
|
|
|
사회 경험이 부족한 주민들이 스스로 참여의 주체로 성장하기 위해서는 어떻게 해야 될 것인가? 지방자치는 중앙정치가 구체적인 일상생활과 거리가 있는 거대 정치 쟁점을 다루는데 반해 세부적인 생활상의 문제를 다루며 풀뿌리 민주주의
|
|
|
주의와 국가주의의 혼합
4. 연고주의 문화에 따른 시민사회의 분열과 과소합리화
5. 국가, 자본, 언론의 삼각지배동맹
6. 시민사회의 과도한 정치화
7. 복지국가적 기반의 취약성
8. 시민운동의 풀뿌리화 저조
IV. 신사회운동과 한국 시민사
|
|
|
사회 정보망에서 지방행정, 지방정치에 대한 정보 이용은 상대적으로 낮은 수준에 있다. 한편 지방정치기구와 주민간의 정보교류 외에 지역주민들끼리의 공적 주제에 대한 활발한 토론 또한 풀뿌리 전자민주주의의 중요한 요소라고 할 수 있
|
|
|
사회복지운동이 강화되기 위해서는 단순보조가 아니라 사회를 변화시킬려고 하는 바로 사회복지운동에 참여하는 자원 활동가의 수가 늘어야 한다. 일상의 시민의식이 없이는 일상의 민주주의가 없다 라는 말을 상기시켜볼 때, 자원봉사가의
|
|
|
사회운동은 다양화될 수 있을 것이다.
그러나 네트만의 실천은 여전히 제한적이라는 사실을 인정해야 한다. 네트의 풀뿌리 민주주의가 긍정적인 가능성을 열어 주지만 네트만의 실천이 공허한 이유는 무엇일까? 그것은 최종적인 권력은 결
|
|
|
사회 문제해결능력 향상의 정도 등이 평가의 포인트가 된다.
과정목표에 있어서 특히 주민의 권리의식이나 풀뿌리 민주주의의 정착이나 실행의 정도, 자치단체의 구조변혁이나 민주화의 정도를 관계목표(relationship goal)로서 별도의 평가지표
|
|
메뉴펼치기
