|
형사소송이라 함은 수사에서 공소·공판 및 형의 집행에 이르기까지 모든 과정을 ＜형사소송법＞에 규정하고 있으므로 용어상의 문제에 크게 구애받을 것은 없다. 우리 나라의 형사소송은 고대사회 때 동양·서양의 공통적 성격인 규문주의
|
|
|
형사소송절차에 의하지 아니하고 관할 경찰서장의 청구에 의해 지방법원 또는 순회판사가 심판하는 특별형사소송절차
- 이 제도는 경미한 범죄사건으로 장시간 소송절차에 얽매이는 국민의 불편을 없애고 한편으로는 소송경비의 절약을 위
|
|
|
법무부는 “국민의 생명보호와 안전한 사회를 위해 고의로 사람을 살해한 범죄는 공소시효를 폐지하고자 한다.” 며 6월 14일 형사소송법 일부개정안을 입법예고하였다. 법무부는 이에 앞서 13세 미만의 아동 및 장애인을 대상으로 한 성폭력
|
|
|
법상의 기본권을 침해하지 않도록 죄형법정주의의 명확성원칙에 따라 형법, 형사소송법, 보호관찰법, 사회보호법등 보호관찰 관련법령의 정비가 필요하다.
다섯째, 보호관찰 제도에 대한 사회적 관심을 이끌어 내고, 국민들의 적극적인 참여
|
|
|
법원 종합법률정보-
결론
1.해결방안 및 대책
1)가정 환경적 대안
(1)가정의 자율적 규제 체계조성
가정은 사회의 최소단위로 아이들이 태어나서 가장 먼저 사회화의 기본교육을 받는 장소이에 지속적인 가족의 사랑과 주위의 관심이 청소년시
|
|
|
법적 고찰
(3)경찰 수사권독립 주장의 실체 및 형소법 규정
(4). 경찰 수사권독립 주요 논거에 대한 검토
(5)경찰 주장의 근본적인 문제점
(6) 경찰 수사권독립시 초래될 폐해
(7) 독일의 수사권독립 논쟁의 교훈
|
|
|
법(4판), 홍문사 (2001)
신현주, 형사소송법(신정2판), 박영사 (2002)
안경환 한인섭, 배심제와 시민의 사법참여, 집문당 (2005)
봉욱, 시민참여 재판시스템 도입의 성공요건, 2004 한국법심리학회 춘계학술회의 자료집, 「시민참여 재판에 관한 사회
|
|
|
법경찰의 의견을 청취하도록 하고 또 결청후에는 이에 관한 정보를 제공하여 상호협조관계를 유지해야 한다. 넷째, 사법경찰은 경찰의 각종 정보에 있어서의 우월성 및 정보장악력과 국립과학수사연구소와 같은 전문감정능력 등을 무기로
|
|
|
형사소송법상의 규정상체포영장 또는 구속영장에 의하여 체포 또는 구속된 피의자만이 적부심사를 청구할 수 있으므로(제214조의2 제1항) 영장없이 체포된 자, 즉 긴급체포된 피의자, 현행범으로 체포된 자 또는 사실상 불법구금된 자에게도
|
|
|
형사소송법 제 195조와 196조가 개정되어야 한다.
2. 독일의 수사체계 도입 방안
독일의 경우 검찰에 수사조직이 거의 없어 경찰과 동료적 협조관계를 유지하고 있다. 원칙적으로 검사와 경찰과의 관계가 상명하복관계이지만 실질적으로 경제
|
|
메뉴펼치기
