|
모형들을 살펴보면서, 앞으로 더욱 세부모형이 많아질 수밖에 없을 정도로, 지역사회복지의 영역이 광범위해지고 더욱 발전할 것이라는 생각을 하게 되었다. 특히나, 지금껏 모형들이 발전해온 만큼, 앞으로의 발전 방향은 거시적인 분류의
|
|
|
결정에 관련된 각각의 흐름이 혼합하여 존재하고 있는 실태를 정화하게 설명하지 못한 단
점도 있다.
쓰레기통모형은 합리모형에서 보면 가장 대립적인 입장에서 정책결정을 설명한 이론이
다. 왜냐하면 일정한 의사결정의 기회와 자원 등이
|
|
|
사회보험방식으로 할것인가 ④ 조세에 의한 국고지원방식으로 할것인가 ⑤ 여러 가지 재정방법을 혼합할 것인가를 결정하는 것이다.
재정방식은 그 사회의 가치관, 정책결정자의 입장, 이해관계집단의 세력분포에 따라 달리 할수 있다. 복지
|
|
|
복지수요에 부응하여 종합적인 사회복지사업을 수행” 하는 민간사회복지제도로 가장 적절한 것은? 3
①이용시설
②생활시설
③종합사회복지관
④보호시설 사회복지정책론 기말고사 예상문제입니다.
학점은행제로 학위 취득할때 사
|
|
|
사회복지기관에 단순히 재정보조만 해주고 어떠한 규제도 하지 않는 형태임
; 민간부문의 독립성을 크게 높일 수 있음 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 이론적 배경
1. 사회복지법의 개관
① 사회복지법의 개념
② 사회복지법의 이념
③ 사회복
|
|
|
정책결정의 전체의 형태를 최적화해야한다고 주장했으며 근본적판단부터 시작해야한다 했다. 3단계의 운영을 통해서 정책결정능력을 최적수준까지 향상시킬수 있다고 보았다. 최적모형은 합리모형과 점증모형을 합한다는 점에서 혼합모형
|
|
|
사회복지 프로그램의 결과는 크게 나누어 두 가지로 볼 수 있다.
①프로그램에 참여한 개인에 있어서의 변화
②서비스 전달체계의 운영에 있어서의 변화
(2) 개인에 있어서의 변화는 세 가지 형태로 나누어 볼 수 있다.
①프로그램 참여자(서
|
|
|
사회적 교환체계이자 사회적
지지체계로서, 그리고 협치가 실현되는 도구로서 네트워크라는 실천적이
고 구체적인 체계가 등장하게 되었다고 할 수 있는 것이다.
* 참고문헌
- 이태수(2008). 민주화 이후 복지정책의 변화와 과제. 사회경제평론
|
|
|
참여자 : 정당. 이익집단. 전문가와 지식인, 일빈시민과 시민단체
33. 이론모형의 종류
①합리모형 ②만족모형 ③점증모형
④혼합모형 ⑤최적모형
34. 합리적 정책결정을 제약하는 요인
①인간적 요인 ②구조적 요인
③환경적 요인
|
|
|
결정으로 볼 수 없다.
⑤ 정책결정이 지연된다(문서주의, 형식주의, 번문욕례, red-tape, 다인장주의). 1. 이론적 기초
⑴ 결과-산출지향적 모형
⑵ 과정지향적 모형
2. 종 류
⑴ 합리-점증모형의 비교
⑵ 혼합모형
⑶ 만족모형
⑷ 최
|
|
메뉴펼치기
