|
이 있다면 침몰하고 있는 배 안에 가만히 있으라는 승무원들의 안내 방송을 따른 것뿐이다. 세월호 사건에서 피해자들에게 책임을 묻는다는 것은 말도 되지 않는다.
2) 가습기살균제 사건을 두 관점에서 서술
가습기 살균제 피해자들이 국가
|
|
|
이것은 개인과 가족의 부주의함을 탓하는 태도이다. ‘어느 회사 제품이야, 정부는 뭣하고 있었어’라는 반응도 있을 수 있다. 이것은 사회의 책임을 묻는 것이다.
세월호와 가습기살균제 사건을 이 두 가지 관점에서 서술하시오.
1) 두 사
|
|
|
정부 재난대응체계, 2014, 5, 4.
국민안전처, 화재 국민행동요령 매뉴얼, 2016. I. 서 론
II. 본 론
1. 세월호와 가습기살균제 사건
2. 개인과 가족의 부주의함을 탓하는 태도와 사회의 책임
3. 두 관점에 대한 자신의 평가
III. 결 론
참고문헌
|
|
|
부주의함을 탓하는 태도이다. ‘어느 회사 제품이야, 정부는 뭣하고 있었어’라는 반응도 있을 수 있다. 이것은 사회의 책임을 묻는 것이다. 세월호와 가습기살균제 사건을 이 두 가지 관점에서 서술하시오.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1.
|
|
|
정부 재난대응체계, 2014, 5, 4.
국민안전처, 화재 국민행동요령 매뉴얼, 2016. I. 서 론
II. 본 론
1. 세월호와 가습기살균제 사건
2. 개인과 가족의 부주의함을 탓하는 태도와 사회의 책임
3. 두 관점에 대한 자신의 평가
III. 결 론
참고문헌
|
|
|
이라고 본다.
3. 결론
이 두 사건을 말미암아 얼마나 많은 이기주의와 각종 의식의 부재가 우리 사회에 자리 잡고 있는지 알게 되었다. “세월호 참사”와 안방에서 일어난 세월호 참사라고 일컫는 “가습기 살균제 사건”은 개인의 부주의는
|
|
|
이나 사회에 일방적으로 책임이 있거나 개인과 사회에 책임이 공존하는 경우도 있다. 세월호 사건의 경우 국민의 안전을 책임져야할 사람이나 기관의 무능력함과 책임을 다하지 못한 경우이며. 가습기살균제 사건 경우는 자신들의 이익을 위
|
|
|
이다. 김은정(2016)「가습기살균제 등 화학제품 피해 재발 방지를 위한 법제 개선방향」한국법제연구원
Ⅲ. 결론
2014년 4월 16일 ‘세월호’ 침몰사고가 발생했다. 탑승객 476명 중 172명이 구조되고 295명이 사망, 9명이 실종되었다. 당시 배에는
|
|
|
건이라고 생각된다. 가습기 살균제 사건은 우리 사회가 ‘미리’ 막을 수 있었지만 ‘끝내’ 막지 못하는 바람에 ‘돌이킬 수 없는’ 많은 인명 피해와 사회 혼란을 낳은 참사(慘事)이다. 이 사건이 일반적으로 ‘참사’로 불리는 까닭은 그
|
|
|
세월호 사건은 선주인 유병언 일가의 개인적 책임보다 사회적·국가적 책임이 큰 사건이라고 본다. 박근혜 대통령을 비롯한 안전행정부, 해양수산부, 해양경찰 등의 국가의 총체적인 무능력을 보여준 사건이라고 생각된다.
가습기 살균제는 1
|
|
메뉴펼치기
