|
상하는 것. 온라인에서 비난하는 것. 고상한 살인과 언론자유란 권리의 곡해. 우리는 너무도 많은 것을 모르고 있음을 모르고 있는지도 모른다. 언제든 우리에겐 ‘그 타인’이 될 무시무시한 상황이 곁에 존재한다.
참고 도서 : 수잔 손택 타
|
|
|
인터넷실명제 반대입장
6. 사이버모욕죄에 대한 찬반입장
1) 사이버모욕죄란?
2) 사이버모욕죄 도입논란
3) 사이버모욕죄 찬성측의 논지
4) 사이버모욕죄 반대측의 논지
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 보고서를 끝마치며 : ✙ 나의 생각
|
|
|
인터넷 언론에 글을 게시하는 네티즌들
적용내용: 일정 규모이상의 사이트 게시판에 글을 쓸때 반드시 공인 인증서나 회원로그인을 통해 본인 여부를 확인해야 한다.
완전 실명제와의 차이점 : 본인 확인만 거치면 글을 쓸 인터넷
|
|
|
나의 견해이다. 1. 최근의 사회적 이슈
(1) 국민배우 최진실 자살
(2) 악플과 사이버테러
(3) 사이버 모욕죄 (최진실법) 신설 논의
2. 악플이 국민들 사이의 쟁점으로 부각되다!
3. 사이버 모욕죄 (최진실법) 도입에 대한 찬반 여론
(1) 반
|
|
|
나 다 같을 것이라고 생각합니다. 문제는 이러한 일들이 없어져야 한다는 것인데 바로 그런 문제 때문에 혹시 우리가 가지고 있는 어떤 문제점은 없는가, 그런 것들을 중심으로 해서 토론하였습니다. 서론
본론
쟁점. 연예인자살 개인
|
|
|
나 정치권에서 상대방 비방
3. 인터넷 악성 댓글의 형성 원인
3.1 개인적 이유 (유형별)
3.2 인터넷의 구조적이유
3.2.1 익명성, 집단이기주의
3.2.2 수평적 구조
3.3.3 법적 체벌 규제가 약함
3.3 사회적 이유
3.3.1 토론 문
|
|
|
② 사회문화적 요인
③ 개인의 심리적 원인
3. 연예인들의 자살
1) 최진실, 유니 자살 분석(사건의 개요, 원인)
2) 연예인들의 자살 원인 분석
3) 연예인 자살 사건들이 주는 문제점
※베르테르 현상
4) 자살 방지를 위한 대책
4. 결론
|
|
|
악플러’ 문제를 인터넷 전체의 문제인 양 호도해, 인터넷 공간의 본질인 개방성과 자율성, 자유로운 의사소통까지 훼손하려 들어선 안된다는 것이 나의 견해이다. 사이버 모욕죄(최진실법)에 대한 찬.반 양론과 개인적 견해
Ⅰ. 서론
|
|
|
중독의 유형
2) 사이버 중독의 실태
2. 사이버 폭력의 개념(7p)
1) 사이버 폭력의 유형
2) 사이버 폭력의 실태
3. 사이버 중독과 폭력의 연관성(12p)
결론
1. 사이버 중독에 대한 대안(14p)
2. 연구에 대한 견해(15p)
|
|
|
문제인가? 가. 신문법의 주요 내용과 쟁점
나. 신문법 찬성
다. 신문법 반대
4. 정보통신망법
가. 정보통신망법의 주요 내용과 쟁점
나. 정보통신망법 찬성
다. 정보통신망법 반대
5. 나의 견해
Ⅲ. 결 론
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
