|
사회주의 국가들이 가장 많은 관심을 기울인 것도 ‘사회적 시장경제’였다. 이들이 이렇게 되기까지는 여러 가지 어려움이 있었다. 나치시대의 개인의 자유가 억압 받고 중앙집권적이며 통제적인 전시체제하에서는 창의성이라는 것이 그저
|
|
|
경제개발계획을 추진하였으나 기술 및 자본의 부족, 서방국가로부터의 경제제재, 중국 및 캄보디아와의 전쟁등으로 사실상 무산되었으나 1979년부터 시장기능을 사회주의 계획경제체제에 도입하는 다소혁신적인 신경제정책을 도입하여 추진
|
|
|
사회학의 특징
Ⅴ 신교육사회학 비판
Ⅵ 대표학자
Ⅶ 교육과정 사회학 이론들
1) 보울즈와 진티스(Bowles and Gintis, 1986)의 경제재생산론
2) 애플(Apple)의 문화적 헤게모니론
3) 브르되( P. Bourdieu)의 문화재생산이론
4) 번스타인(Bernstein)의
|
|
|
체제의 변화와 관련 주목을 끄는 변화라고 할 것
이다.
마지막으로 경제개방과 관련한 북한의 변화는 보다 적극적인 경제
특구 건설에서 찾아 볼 수 있다. 북한의 경제특구 건설은 1990년대 들
어 구소련과 동구사회주의 체제 붕괴로 사회주의
|
|
|
경제통합과 관련되어 제기되
는 가장 중요한 의문은 이를 점진적으로 추진할 것인가 혹은 급진적으로 추진할
것인가 하는 것이다.
사회주의 국가의 체제전환을 위한 경제개혁 에 관해서는 이미 검토한 바 있다.
경제개혁과정에서는 그 어느
|
|
|
사회주의가 더욱 민주주의 실현을 위한 의도가 있었다고 생각 되어 그에 대한 점수를 높이 평가 할 수 있다고 본다. 하지만 그에 대한 결과가 부정적이며 그에 따른 진행에 있어서, 더욱 소수의 부와 권력을 위해 이용되었던 경제체제이다 라
|
|
|
사회주의로 볼 것이냐 썩 좋은 논쟁거리가 되지 못한다. 사회주의가 아니라고 해서 안도의 한숨을 내쉴 필요도, 실망을 내비칠 필요도 없다. 어쨌거나 ‘사회주의 시장경제체제’라는 상당히 기이한 경제체제를 소유한 중국은 2003년에 드디
|
|
|
경제를 대내외적인 위기에 직면하게 했다.
Ⅲ. 나오며
우리는 앞에서 사회주의 경제체제가 무엇인지에 대해 살펴보고, 개혁개방 이전에 중국의 대내외 경제정책들과 그 결과를 살펴보았다. 여기에서는 마지막으로, 개혁개방 이전에 실시한
|
|
|
경제적 불평등의 심화를 우려하며 시장경제의 진전에 따라 국유기업의 효율성이 제고될 수 있다고 보기 때문에 사유화를 반대하는 것이다. 정치적으로는 국유기업의 사유화가 사회주의 체제의 성격을 소멸시키고 또 보다 중요한 것은 공산
|
|
|
체제 아래 행하여지고 있다. 북한 경제체제의 경영방식은 국영공장·기업소 등 모든 단위에서 ＜사회주의 독립채산제＞를 실시할 것을 원칙으로 하고 있다. ＜사회주의 독립채산제＞는 공장·기업소가 국가로부터 필요한 물자와 자금(화폐자
|
|
메뉴펼치기
