|
과학기술의 발전에 대하여 한편으로는 윤리적, 철학적 비판이 있지만, 한편으로는 그 성과를 받아들일 수밖에 없는 것이 현대 과학문명시대의 우리의 삶이다. 출산의료기술이 주류를 이루고 있는 생명공학은 오늘날 인간과 사회에 영향을 주
|
|
|
과학기술자네트워크(KOSEN)와 국제분자생물학네트워크(IMBN)를 통해 재외교포과학자와 선진두뇌 유치 활용한다.
4. 생명공학 첨단 기술분야 인력 양성
○ 생물정보학 전문인력 육성 종합대책 수립한다.
- 생명공학 경쟁력의 핵심인 생물정보학(B
|
|
|
기술을 토대로 앞으로 나아갈 바를 고민하였다. 더 많은 쟁점들이 아직 있고 이러한 고뇌를 통해서 대중은 모두가 수긍할 만한 생명윤리의 합일점을 찾을 것이다. 과학은 더 이상 과학자들의 전유물이 아니다. 첨단 생명공학의 향방은 우리
|
|
|
하기까지 수 천 만년의 시간이 필요하였던 것인데 한 순간의 조작으로 생명체의 시간성을 파괴하는 일이 잦아질 때 그로 인해 예상되는 부작용은 명확관화 한 사실이 아닐 수 없다. 기독교 신학은 생명이 인간 기술에 의한 조작가능한 것으로
|
|
|
과학기술로 환경문제가 해결 가능한가] / 이필렬, 제16호, 2002년
[기술혁신과 과학기술정책] / 송위진 지음, 르네상스, 2006년
[과학기술시대의 공학윤리] /양해림 지음, 철학과현실사, 2004년
[과학기술, 역사를 발전시키는가] / 박성래, 제6호, 199
|
|
|
생명공학 기업들은 생명공학 장비와 서비스 분야(Biacore, Gyros, Pyrosequencing)에 집중되어 있으나 Stockholm지역은 신약개발에 관련된 기업(Affibody, Global Genomics, Karo Bio, Medivir, Neuronova)들이 많음
2) Linkoping 지역
- Linkoping대학은 생명과학기술과 biomedicin
|
|
|
기술은 이렇듯 인간의 존재양태이며, 인간의 행위인 것이다.
참고문헌
김국현(2001). 과학기술과 윤리. 정림사.
박은정(2001). 생명공학 시대의 법과 윤리. 이화여자대학교 출판부.
김명진(2002). 한국의 과학윤리 현황과 앞으로의 과제. 과학사상.
|
|
|
생명 공학이 오로지 인류의 안녕과 행복에 기여할 수 있도록 우리는 감시해야 할 것이며, 생명 공학자들이 안심하고 연구할 수 있는 한계도 제시해 주어야 할 것이다. 우리는 소극적으로는 과학과 기술을 통제하는 제도와 법을 제정하고 이를
|
|
|
과학사, 1997년
2. 분자생물학노트 곽주원외, 한국과학기술원 유전공학연구소, 1995년
3. 생명과학을 위한 비주얼 생화학.분자생물학, 오쓰까 기쯔비 외, 1998년
4. 유전공학 이야기, 예종화, 한국독서지도회, 1997년
5. 동물유전공학, 박용호외, 선
|
|
|
과학적 지식을 동원하여 끊임없이 실험하고 연구하여 왔다. 생명공학기술의 발전과 더불어 인간복제술은 현재 치료방법이 없는 백혈병이나 파킨슨병, 알츠하이머 같은 난치병을 해결할 유일한 대안이자 획기적인 방법으로 평가되고 있는 것
|
|
메뉴펼치기
