|
투쟁이 기본적 투쟁단위가 아니고 처음부터 투쟁이 세계적 단위로 전개되는 것이라면 국제주의를 추구할 아무런 이유가 없을 것이다. 세계화의 시대에도 국가가 여전히 세계시장에서 자본을 지탱하는 결정적 역할을 하고 있다면, 자본주의
|
|
|
국가의 본질을 자본주의 사회의 유지에 필요한 노동력의 재생산 양식을 수정하고 비노동인구를 유지시키기 위해 국가의 권력을 사용하는 것이라고 보면서, 공권력 사용의 형태는 다양하다고 주장했다.
셋째, 신맑스주의자들은 복지국가도
|
|
|
계급 투쟁, 계급대립을 완화하기 위한 정책, 분배정책, 분배과정 강조.
- 사회주의적 사회정책론: 궁극적으로 자본주의를 극복의 대상으로 봄. 아들러, 하이만 등
3) 제3단계: 제2차 세계대전이후 문제해결을 국가에 두는 시기
- 1942년 2차 세
|
|
|
정치적으로 보수적이었던 반면에 전자의 혁명들은 엄청난 혁명적 동력을 지녔다는 점이다. 이는 두 계열의 혁명들이 처해있던 자본주의 공간의 성격 차이에서 비롯한다. 즉 후자의 혁명들에서는 당시 자본주의 생산양식이 지닌 세계적 수준
|
|
|
계급적 연대의 복원
2. 기존 노동운동의 대응방식은 혁신되어야 한다
3. 현 시기 비정규직투쟁의 과제
Ⅵ. 불안정노동과 노동자건강
1. 노동자의 건강과 고용
2. 노동자의 건강과 노동 과정
3. 자본주의적 ‘산업보건’ - 보상과 관리
Ⅶ
|
|
|
계급’이 아닌 새로운 집단을 목표로 해야 한다면, 지지세력으로 포섭해야 하는 그 ‘새로운 집단’은 어떠한 형태인가?
Ⅶ. 참고문헌
아담 쉐보르스키 (최병익 역), 1995, 자본주의와 사회민주주의, 백산서당
박호성, 2005, 사회민주주의의 역
|
|
|
(근대 현대 평화론)과 루소평화론
1. 루소의 세계평화론
2. 루소의 소국연합론
3. 루소 평화론의 특징
Ⅴ. 근현대평화론(근대 현대 평화론)과 영구평화론
1. 근세 이후의 사회ㆍ정치적 배경
2. 영구평화론의 생성
Ⅵ. 결론
참고문헌
|
|
|
정치의 언어에서 노동계급을 편리하게 말소시키는 것은 현실에 전혀 들어맞지 않는다. 선진 자본주의 국가에서 산업노동계급은 과거보다 확실히 감소하였다. 하지만 사무직, 서비스직과 다른 많은 피고용인들은 그들이 자신을 어 제1장,
|
|
|
생산의 기술적 기반의 질적인 변화, 노동의 지출이 아니 노동의 절약을 통한 생산의 증대, 생산성의 급격한 상승 등을 포괄적으로 지칭하는 개념 1. 사회변동론-1
2. 근대세계의 형성
3. 대안을 향해서
4. 동아시아 국가의 발전
5. 발
|
|
|
생산적 복지정책이 요구된다.
Ⅲ. 결론
시장의 실패를 해결할 수 있는 복지국가의 구조적 역할을 인정하면서 복지국가의 위기를 체제 자체의 위기가 아니라 발전과 시행과정상의 현상이며 해결될 수 있는 문제로 파악하였다. 위기의 요인은
|
|
메뉴펼치기
