|
침해한다 -> 따라 서 헌법소원의 인용결정 내지 법률·명령·규칙 등의 위헌결정
- 그렇지 않은 경우에 당해 공권력작용은 비록 기본권을 제한하지만 정당하다 -> 따라서 헌법소원의 기각결정 내지 법률·명령·규칙 등의 합헌결정
|
|
|
법규명령(대국민적 구속력을 가진 규칙)에 해당하는 사법규칙을 말한다. 행정명령에 해당하는 사법규칙(대국민적 구속력이 없는 규칙)은 헌법에 그에 관한 근거규정이 없는 경우에도 헌법재판소가 당연히 제정할 수 있는 것이기 때문이다.
|
|
|
위배. but 권리구제의 가능성이 없는 경우에는 보충성의 예외에 해당하여 예외적으로 심판청구 적법
사법부작위
<헌재판례> 신속한 재판을 해야 할 법률상 의무도 없고, 헌법상 의무도 없음 재판지연에 대한 헌법소원은 부적법
|
|
|
구제신청을 받으면 근로기준법에 따라 조사관을 지정하여 지체 없이 필요한 조사를 하게 하여야 한다. 만약 O의 사업장이 구제명령을 준수하지 않으면 해당 관할지역의 지방노동위원회는 근로기준법 제33조(이행강제금)에 따라 2천만원 이하
|
|
|
법규
헌§6 ①⇒헌법에 따라 체결ㆍ공포된 조약과 일반적으로 승인된 국제법규는 국내법과 동일한 효력을 가진다.
국내법과 동일한 효력 (헌법 §6 ①) → 동위설
4. 명령
(1) 법규명령
(2) 행정규칙. 비법규설이 통설
5. 자치법규. 조례. 규칙. 교
|
|
|
사회위험갈등의 관리, 규제개혁, 심사평가 등)로 구분할 수 있는데, 이는 한국의 정책평가제도가 국무총리제도의 기능적 지위의 부침에 영향을 받을 수밖에 없는 태생적인 한계를 지니고 있음을 의미한다. 따라서, 한국의 정책평가제도는 국
|
|
|
수강명령은 개별상담과 사례관리가 부족하고 약물치료로의 연계가 이루어지지 못하고 있어 보호관찰소와 지역사회 전문치료기관과의 협력체계구축이 절실히 필요하다. 교정시설에서 약물남용예방교육 및 상담이 정규프로그램으로 자리 잡
|
|
|
사회적 효과를 기대하기보다는 담당 행정직원 상호간에 집단적 일체성을 형성하는 것에 있다. 일본 관료제의 특색 가운데 하나인 품의제의 존재도 이러한 각도에서 이해될 수 있다.
종합적으로 결론을 내려 보면 서구에서도 정치가와 관료의
|
|
|
구제를 쉽게 받을 수 있도록 하는 것일 것이다.
위와같이 裁量準則은 行政規則으로 함이 합리적이고 또 그로써 충분함에도 불구하고,
) 처분기준의 공개라는 점을 재량준칙을 법규명령 형식으로 하여야 하는 이유의 하나로 드는 견해도 있을
|
|
|
(최모씨A)와 내담자가 16세 1.프로그램 개발
2.프로그램 개발시 고려요소
2.개별상담 사례연구
3.성폭력 가해자 수강명령 집단 프로그램
4.선도위탁부 기소유예자 사회적응 프로그램
5.성공적인 비행청소년 예방/개입 프로그램
|
|
메뉴펼치기
