|
기타 외적 자료를 도외시하는 등의 연구 활동을 강력히 배제하고 있다. 이제 학자들은 .적절한 모든 지식을사용하여 순수한 귀납적 방법으로 문제를 연구해야 하며, 고전적 문학비평과 관련하여 단지 덜 극단적인 입장을 취하는 데 머물지 말
|
|
|
한 기록이다. 북학(北學)에 대한 예리한 이론을 펼쳤다.
(7) 비평
한문학비평은 한문학 작품을 대상으로 한 비평이다. 한문학은 20세기 초반 우리 문학사에서 퇴장했기 때문에 주로 19세기까지 쓰인 한문학을 대상으로 한 비평인 것이다.
비평
|
|
|
비평에서 나타나고, 다음에는 문학비평 용어로 등장한다. 미술 분야에서는 17세기부터 사용된다. 그 의미는 ‘자연의 정확한 모방을 주장하는 사고방식’이다.
고전주의와 낭만주의의 대립이 파리에 있을 때, 도시를 떠나 자연의 모습과 생
|
|
|
문학연구회, 영미문학의 길잡이 2 : 미국문학과 비평이론, 창작과 비평사, 2001.
김성곤, 미국 현대문학, 민음사, 1997.
김은철 외, 문예사조의 이해, 새문사, 2003.
Vincent B. Leitch 저, 김성곤 외 공편, 30년대에서 80년대 현대미국문학비평, 한신 문화
|
|
|
기 시작한 한국의 자연시는 도가적이면서도 유교적 색채를 함께 갖는 방향을 잡아나갔다. 박경주,「한국문명권 문학으로서 한국 시가문학의 특질 고찰」, 고전문학연구 제 21권, 2002.
도교문학 도교문학이란 도교활동을 제재로 한 문학작품,
|
|
|
한, 「굿판의 변화와 무가 연구의 방향」, 설정한국구비문학회 , 2002.
- 이경교, 『현대시의 정신사』, 집문당, 1995.
- 김익두, 「판소리의 세계화 전략 - 21 세기의 판소리 문화」, 판소리학회 ,1999 - 박진태, 「민속학 교육으로서의 민속극 교육
|
|
|
한 30년대 희곡의 주류는 초기적인 사실주의 실험과 정착이다. 이렇듯 1930년대는 한국희곡사상 가장 많은 극작가들이 탄생되었고, 우리의 근대희곡이 기초를 다진 시기였다는 점에서 매우 중요한 문학사의 획이라 할 수 있다.
5. 비평문학
1930
|
|
|
한국 현대 시인 연구』, 일지사.
김학동(1987), 『정지용 연구』, 민음사.
김학동 편(1990), 『김기림 연구』, 시문학사.
문덕수(1981), 『한국 모더니즘 시 연구』, 시문학사.
문학사와비평연구회 편(2000), 『한국 현대 문학의 근대성 탐구』, 새미.
|
|
|
한국문학통사2>>, 지식산업사, 2005.
임주탁, <<고려시대 국어시가의 창작전승기반연구>>, 부산대학교 출판부, 2004.
국어국문학회 편, <<고려가요악장 연구>>, 태학사, 1997.
- 윤철중, <정석가> 연구
- 신은경, <서경별곡&
|
|
|
세기의 판소리 <춘향가>,” 판소리학회. 2000.
이창헌. “경판방각소설 <춘향전>의 순차단락 고착화 양상 연구,” 한국고소설학회. 2003.
정병현. “춘향예술의 양식 분화와 세계성 ; 춘향전 서사의 성격과 역사적 전개,” 한국고전희곡
|
|
메뉴펼치기
