 |
제도
3. 원가 연동제 및 채권입찰제
4. 토지 이용규제 기본법 제정
제 3 절 주택에 관한 정책
1. 주택 공급 제도
2. 주택 거래 제도
3. 주택 금융제도
4. 재건축 관련 규제
제 4 절 부동산 세제에 관한
|
|
|
서론
1. 연구배경 및 연구목적
2. 논문의 구성
Ⅱ. 본론
1. 탈세의 관한 이론적 고찰
2. 납세형태와 세정수단
3. 세무공무원의 비리로 인한
그영향에 대한 탈세의 변동
4. 탈세방지에 대한 기본방향
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
주요국의 조세제도 : 프랑스편」 한국조세연구원, 2004
김유찬, 「주요국의 조세제도 : 독일편」 한국조세연구원, 2004
장근호, 「주요국의 조세제도 : 미국편」 한국조세연구원, 2004
국중호, 「주요국의 조세제도 : 일본편」 한국조세연구원, 200
|
|
|
외국의 부동산 정책 사례
1. 미 국
2. 영 국
3. 독 일
4. 일 본
5. 사례분석의 시사점
Ⅳ. 우리나라의 부동산 정책 개선방안
1. 정책방향의 재정립
2. 토지･주택분야
3. 인구․조세 분야
Ⅴ. 결론
<참고문헌>
|
|
|
과세’와 ‘조세형평주의’를 위반하는 것이므로, 과세당국은 더 이상 주저하지 말고 종교인을 포함한 전 국민에게 현행 법제에 부합하는 일관된 조세정책을 집행해야 한다.
이렇듯 불합리한 종교단체에 대한 과세제도 개선을 위하여 「종
|
|
|
도삼(2000), ≪인터넷과 커뮤니케이션≫, 서울: 커뮤니케이션북스.
(주)알앤디비즈(2005). DMB 시장 현황 및 전망
전자통신 연구원(2004)
알앤디비즈(2005). IPTV 시장 분석 및 전망.
한국전산원(2005)
김용섭(2000). 인터넷 방송. 서울: 현암사.
한국소프트
|
|
|
과세제도의 문제점 및 도입배경을 도출하고, 이를 바탕으로 우리나라의 파트너십 과세제도의 문제와 관련하여 조세조약 적용문제 등 사례를 중심으로 실무적인 관점에서 파트너십 과세방안에 대한 방향을 제시하였다.
이기화(2007) 이기화,
|
|
|
조세지원방향』, 한국조세연구원, 1999.
현진권·박창균, 『세무조사의 정책방향』, 연구보고서 01-03, 한국조세연구원, 2001.
현진권·윤건영, 「우리나라 조세정책의 평가와 개혁과제」, 『조세개혁의 방향모색: 한국과 미국』, 연구논문집, 한
|
|
|
방향, 1999
한정화, “벤처차업과 경영전략”, 2003
김동환, 홍성도. 벤처기업 M&A. 2001. p.7
김영우, 벤처기업의 육성의 정책방향, 기술관리, 1983, p.2.
이덕훈, “벤처 비즈니스와 창업경영”, 2001
이장우, “벤처창업”, 2001
한국산업기술 진흥협회
|
|
|
조세제도가 세 부담을 불공평하게 만들고 세무행정이 과학적 합리적이지 못해 세제상의 불공평이 세정으로 확대되기 때문에 우리 국민 모두가 세금에 대해 부정적 인상을 갖게 된다.
미국이나 일본에서 조세행정에 대한 납세자의 신뢰는 가
|
|
메뉴펼치기
